Постанова від 20 січня 2026 р. у справі №559/155/26 — Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/155/26

Провадження № 3/559/227/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від командира батальйону №3 (з обслуговування Дубенського району) полку УПП в Рівненській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 ОСОБА_1 , 13.09.1989, паспорт НОМЕР_1 від 30.10.2023, не працює, яка проживає у АДРЕСА_1 , притягалася до адміністративної відповідальності.

в с т а н о в и в:

06.01.2026 о 23:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по місцю проживання у АДРЕСА_1 , вчинила насильство в сім`ї відносно свого син, ОСОБА_2 , тобто вчинила умисні дії психічного та фізичного характеру, а саме: словесно ображала, погрожувала, шарпала за одяг, що не спричинило тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психологічному здоров`ю потерпілого.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, будучи повідомленою про час та дату розгляду справи, шляхом направлення судової повістки по місцю проживання.. Заяви про відкладення розгляду справи до суду не подала, як і не подала клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції. Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 КУпАП не відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов`язкова. Відтак, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 .

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії: ВАВ №959491 від 06.01.2026, заявою та письмовим поясненням потерпілого ОСОБА_2 , формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, згідно якого рівень небезпеки, оцінюється як низький. Окрім того, відносно кривдниці винесено терміновий заборонний припис на 3 доби.

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1 , якай притягувалася до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП, характер правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено, тому вважаю до порушниці необхідно застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП, а також вона повиннна сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст. 173-8, ст.283 - 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173- КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) гривень в дохід держави, що підлягає сплаті за реквізитами: отримувач: ГУК у Рівн.обл/Дубен.міс.отг/21081100, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: UA068999980313060106000017509, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Роз`яснити, що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок на наступні реквізити: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Рівненського апеляційного суду через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.

Суддя Макеєв С.В.