Суд: Київський районний суд м. Полтави
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 21 січня 2026 р.
Справа: №552/10347/25
Суддя: Калько О. С.
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/10347/25
Провадження № 3/552/1883/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2026 суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Полтава, зареєстровану та проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
за ч.1 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Київського районного суду м. Полтава від 29.12.2025 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн., стягнуто судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605 грн. 60 коп. та направлено для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» строком на 3 (три) місяці.
Однак, в першому абзаці резолютивної частини зазначеної постанови помилково зазначено «Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП» замість потрібного «Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП».
Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне виправити описку в постанові від 29.12.2025 по справі № 552/10347/25, провадження №3/552/1883/25, при цьому застосувавши аналогію права, а саме ст. 379 КПК України, оскільки КУпАП не регулює виправлення описок в постановах суду.
Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 379 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Вважати вірним перший абзац резолютивної частини постанови Київського районного суду м. Полтави від 29.12.2025 по справі № 552/10347/25, провадження №3/552/1883/25:
«Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 340 грн.».
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.С. Калько
Оригінал: reyestr.court.gov.ua