Суд: Обухівський районний суд Київської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 21 січня 2026 р.
Справа: №372/369/26
Суддя: Проць Т. В.
Справа № 372/369/26
3-123/26
П О С Т А Н О В А
іменем України
22 січня 2026 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1
за ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
22.01.2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями у провадження судді Проць Т.В., передано справу про адміністративне правопорушення № 372/369/26 відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП.
Цього ж дня згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду в провадження судді Проць Т.В., передано справу про адміністративне правопорушення № 372/370/26 відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП.
Разом з цим, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду в провадження судді Проць Т.В., передано справу про адміністративне правопорушення № 372/371/26 відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП.
Окрім того, згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду в провадження судді Проць Т.В., передано справу про адміністративне правопорушення № 372/373/26 відносно ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.51 КУпАП.
22.01.2026 року ОСОБА_2 подала через канцелярію суду заяву про об`єднання адміністративних матеріалів.
Згідно із ч. 2ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне об`єднати адміністративні справи відносно ОСОБА_2 в одне провадження.
На підставі викладеного, ст. 36 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Об`єднати в одне провадження справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_2 № 372/369/26 за ч.3 ст.51 КУпАП, № 372/370/26 за ч.3 ст.51 КУпАП, № 372/371/26 за ч.3 ст.51 КУпАП та № 372/373/26 за ч.3 ст.51 КУпАП, присвоївши об`єднаній справі єдиний унікальний номер - № 372/369/26 (провадження № 3-123/26).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Проць
Оригінал: reyestr.court.gov.ua