Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Дрібне викрадення чужого майна
Дата: 21 січня 2026 р.
Справа: №159/7745/25
Суддя: Губар В. Є.
Справа № 159/7745/25
Провадження № 3/159/3221/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2026 року м. Ковель
Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Губар В.Є., розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в постанові суду від 10.12.2025,
ВСТАНОВИВ :
10.12.2025 Ковельським міськрайонним судом Волинської області винесено постанову у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В тексті всупної та резолютивної частин вказаної постанови допущено описку у зазначенні по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » вказано « ОСОБА_3 ».
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, згідно загальних засад судочинства та враховуючи принцип аналогії права, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки.
Наявні у постанові описки щодо імені особи, яка притягається до адміністративної відповідальності носять характер очевидної помилки, відтак підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах постанови Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 10.12.2025 та вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності - « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.
Постанова оскарженню не підлягає.
СуддяВ. Є. Губар
Оригінал: reyestr.court.gov.ua