Постанова від 15 січня 2026 р. у справі №741/868/25 — Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/868/25

Провадження № 3/741/5/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 16 січня 2026 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого – судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря судового засідання Герасимчук Н.Ю.,

прокурора Пасіки В.М.

та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення (протокол № 17/2025), передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , завідувача Носівського районного сектору УДМС України в Чернігівській області у період з 24 березня 2020 року по 12 червня 2024 року,

встановив:

13 травня 2025 року відносно ОСОБА_1 оперуповноваженим ВПК Чернігівського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України Климюком А.В. було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, суть якого зводиться до того, що ОСОБА_1 , з 24 березня 2020 року по 12 червня 2024 року перебувала на посаді завідувача Носівського районного сектору Управління Державної міграційної служби України у Чернігівській області, на підставі наказу ДМС України № 122-кт від 30 травня 2024 року звільнена з посади завідувача Носівського районного сектору УДМС України у Чернігівській області з 12 червня 2024 року, тобто у відповідності до пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» № 1700-VII від 14 жовтня 2014 року є суб`єктом відповідальності за правопорушення пов`язані з корупцією, у порушення вимог ч. 2 ст. 45 та п. 2-7 Розділу XIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, подала, шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, при звільнені декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2024 за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції, а саме подала таку декларацію 9 серпня 2024 року, хоча повинна була подати декларацію протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності, тобто не пізніше 11 липня 2024 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала, від надання пояснень відмовилася на підставі ст. 63 Конституції України.

У судовому засіданні прокурор зазначив, що ОСОБА_1 допустила порушення, несвоєчасно подала без поважних причин декларацію, але у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення просив закрити провадження у справі.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши наявні у матеріалах справи докази, приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що у період з 24 березня 2020 року по 12 червня 2024 року ОСОБА_1 перебувала на посаді завідувача Носівського районного сектору УДМС України в Чернігівській області у зв`язку із чим відносилася до суб`єктів декларування.

За даними Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функції держави або місцевого самоврядування, декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (при звільненні), яку подала ОСОБА_1 , зареєстрована в Реєстрі 09.08.2024 о 12 год. 32 хв. (перебуває у відкритому публічному доступі на веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції).

Суд вважає, що моментом виявлення адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, вчиненого ОСОБА_1 , є дата опублікування поданої нею декларації, а саме 9 серпня 2024 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією, а також правопорушень, передбачених статтями 51, 212-15, 212-21 цього Кодексу, може бути накладено протягом шести місяців з дня його виявлення, але не пізніше двох років з дня його вчинення.

Станом на 16 січня 2025 року сплив визначений законом строк для накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП встановлено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За наведених обставин провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП підлягає закриттю у зв`язку з закінченням строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 38, 172-6, 247 КУпАП, суд, -

постановив:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП у зв`язку із закінченням строків притягнення порушника до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 КУпАП, та особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Киреєв