Рішення від 21 грудня 2025 р. у справі №569/11325/24 — Рівненський міський суд Рівненської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі

головуючого судді - Галінської В.В.

секретар судового засідання - Швед Н.В.

справа №569/11325/24

учасники справи:

позивач - позивач - ОСОБА_1

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі окремого об`єкта нерухомості , припинення права спільної часткової власності ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_3 про видалення в натурі окремого об`єкта нерухомості, припинення права спільної часткової власності. Просить: Провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та виділити, ОСОБА_1 , в натурі, а також визнати за нею право власності на окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю 59/100 частини житлового будинку А-1 загальною площею 43,8 кв м., житловою площею 22,5 кв м, що складається з таких складових: : 2-1 коридор площею 4,3 кв м; 2-2 кухня площею 6,2 кв м; 2-3 хол площею 8,9 кв м; 2-4 житлова кімата площею 12,8 кв м; 2-5 житлова кімната площею 9,7 кв м; 2-6 санвузол площею 1,9 кв м та надвірні будівлі і споруди: літ. "Б-1" – сарай; літ. "В-1" – сарай; №1 – огорожа; №2 – хвіртка; №3 - ворота.

Припинити ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 59/100 частини із домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 належить на праві власності 59/100 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі - продажу р№ 102813 від 03.05.1984 року, який посвідчений державним нотаріусом Першої Ровенської державної нотаріальної контори Тихоновою О.Л. Право власності на об`єкт нерухомості також підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником іншої частини (а саме 41/100 частини) житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 належить громадянці ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, ВСМ № 116951 р №2-2051 від 22.09.2005р., виданого Другою Рівненською державною нотаріальною конторою (до позовної заяви додається інформація з Державного реєстру речових прав на ' нерухоме майно).

Житловий будинок загальною площею 81,1 кв м, житловою площею 45,6 кв. м розташований на земельній ділянці, площа якого на даний час складає 321 кв. м. (про що зазначено в технічному паспорті). Земельна ділянка у власність чи користування не надавалась (підтверджується листом управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради від 14.02.2024 р.)

Інша співвласниця домоволодіння ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 334 від 20.12.2019р. (підтверджується листом Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі від 17.02.2024р.). На момент смерті ОСОБА_4 разом із нею ( АДРЕСА_1 ) був зареєстрований її син ОСОБА_3 . Разом з тим їй невідомо, де він фактично проживає, також невідомі його засоби зв`язку,РНОКПП тощо. Вважає, що саме він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 і є її правонаступником (спадкоємцем).

Частина житлового будинку та господарські будівлі і споруди, що пропонуються виділу існують окремо від частини іншого співвласника (відповідача). Фактично у кожного співвласника у володінні та розпорядженні знаходяться окремі ізольовані частини домоволодіння з самостійними комунікаціями, а господарські будівлі розташовані на земельній ділянці,частини якої у відповідних долях розташовані біля ізольованих частин будинковолодіння співвласників.

Належна частка житлового будинку ОСОБА_1 площею 45,6 кв. м. має окремий вхід та відокремлені комунікаційні мережі і використовується як окремий самостійний об`єкт нерухомого майна. В якості доказу на підтвердження даних обставин додає до цього позову фотографії будинку, які містять зображення окремих входів у подвір`я кожного із співвласників, а також Договори, укладені нею із службами, які надають комунальні послуги, рахунки служб на оплату комунальних послуг. Відповідно до висновку КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації № 4681 від 17.11.2023р. за технічними показниками 59/100 частини домоволодіння, належна ОСОБА_1 , є відокремленою, має окремий вхід і може бути виділена в окремий об`єкт нерухомого майна.

Територія подвір`я чітко визначена і розподілена між співвласниками. Порядок користування земельною ділянкою був встановлений рішенням Рівненського міськнарсуду від 26.12.1991р. з урахуванням розташованих на ній об`єктів, які належать кожному із співвласників, та дерев. Спору між сторонами з приводу порядку користування приміщеннями та надвірними будівлями немає. Але у зв`язку з тим, що не проведений поділ будинковолодіння на окремі частини в натурі та не визначено поштову адресу, виникають незручності з приводу доставки поштової кореспонденції, неможливим є проведення реєстрації місця проживання членів сім`ї без згоди іншого співвласника. Відтак у цій позовній заяві просить суд поділити будинковолодіння за адресою АДРЕСА_2 , виділивши в натурі її частину. Відповідно до довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості вартість частки домоволодіння ОСОБА_5 становить 672513,16 грн.

Ухвалою судді від 02 липня 2024 року відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні.

Ухвалою судді від 09 грудня 2024 року клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задоволено. Витребувано у Рівненської державної нотаріальної контори Рівненської області відомостей про відкриття спадкової справи щодо майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть 334, а саме відомості про те, чи заведено спадкову справу, її номер, прізвища, імена та по-батькові нотаріуса, яким заведено спадкову справу.

Ухвалою судді від 15 квітня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_6 про витребування доказів – задоволено. Витребувано у приватного нотаріуса Коломис Ольги Вячеславівни копію спадкової справи №9/2019 (номер у спадковому реєстрі 64154638) заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 червня 2025 рокуна адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 19 червня 2025 року замінено у цивільній справі № 569/11325/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі окремого об`єкта нерухомості , припинення права спільної часткової власності неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного – ОСОБА_2 .

22 вересня 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_8 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвалою судді від 22 вересня 2025 року у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 Жуковського О.В. про закриття провадження у справі на підставі пункту 2 ч. 1 ст.255 ЦПК України - відмовлено. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі окремого об`єкта нерухомості, припинення права спільної часткової власності- закрито. Призначено справу до судового розгляду по суті на 11 год.30 хв. 23жовтня 2025 року в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна,1) з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Суржук Л.М. в судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити. .

Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Жуковський О.В. в судове засідання не з`явилися, попередньо в судовому засіданні надав пояснення, в яких заперечував проти задоволення позовних вимог позивача, вважає про відсутність правових підстав для задоволення позову, оскільки вимоги позивача є передчасними, позаяк позивачка не зверталася до відповідача про можливість укладення договору про виділ у натурі частки, що є у спільній частковій власності або договору про поділ нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, а також позивачка не надала суду будь-яких належних та допустимих доказів того, що вона зверталася до відповідача, або, що відповідач створює будь які перешкоди для позивачки чи існування спору між сторонами.

Заслухавши думку сторін та розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

За змістом ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним. Використання власності не може завдавати шкоди правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства, погіршувати екологічну ситуацію і природні якості землі.

За змістом ч. 1-3 ст. 319 ЦК Українивласник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. При здійсненні своїх прав та виконанні обов`язків власник зобов`язаний додержуватися моральних засад суспільства. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання особи за відомостями Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до довідки про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні м. Рівне Рівненської міської ради Департаменту цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради від 28.05.2024 №13886, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована зв адресою: АДРЕСА_3 з 01.06.1984 року.

Згідно копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунального підприємства Рівненське міське бюро технічної інвентаризації №3379728 20.04.2004, реєстраційний номер: 5534282, домоволодіння, АДРЕСА_1 , номер запису:377-58567 в книзі:201, власник ОСОБА_1 , підстава виникнення права власності: договір купівлі-продажу/р № 1-2813/03.05.1984/ Перша ровенська державна нотаріальна контора, форма власності приватна, частки 59/100.

ОСОБА_1 належить на праві власності 59/100частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі- продажу р№ 102813 від 03.05.1984 року, який посвідчений державним нотаріусом Першої Ровенської державної нотаріальної контори Тихоновою О.Л.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником іншої частини (а саме 41/100 частини) житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1 належить громадянці ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину, ВСМ № 116951 р №2-2051 від 22.09.2005р., виданого Другою Рівненською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до технічного паспорта житловий будинок загальною площею 81,1 кв. м, житловою площею 45,6 кв. м розташований на земельній ділянці, площа якого на даний час складає 321 кв. м.

Згідно копії висновку щодо технічної можливості виділу об`єкта нерухомого майна Рівненської міської ради Виконавчого комітету Комунальне підприємство «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» №4681 від 17 листопада 2023 року, житловий будинок з надвірними будівлями, АДРЕСА_1 ., власник ОСОБА_1 , розмір 59/100 частки, характеристика об`єкта: А-1 – Житловий будинок – (матеріал дерево) – загальна площа 81,1 кв. м. – житлова 45,6 кв. м; Б – 1- Сарай (матеріал шлак); б – Вбиральня (матеріал дерево); В-1- Сарай (матеріал цегла); Г – Навіс (матеріал дерево); г – Навіс (матеріал дерево); № 1 – огорожа (матеріал штахетник); №2 –Хвіртка (матеріал метал); №3 Ворота (матері метал). Технічна характеристика 59/100 частки: 2-1 – коридор площею 4,3 кв. м.; 2-2 – кухня площею 6,2 кв. м.; 2-3 -хол площею 8,9 кв. м.; 2-4 житлова кімната площею 12,8 кв.м.; 2-5 –житлова кімната площею 9,7 кв. м.; 2-6 – санвузол площею 1,9 кв. м.; Пд/А-1 підвал. Загальна площа 43,8 кв. м., житловою площею 22,5 кв. м. та надвірні будівлі і споруди: літ. «Б-1» - сарай, літ. «В-1» - сарай, №1 огорожа, №2 хвіртка, № 3 – ворота, що складають цілий окремий об`єкт – житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. За технічними показниками 59/100 частини житлового будинку літ. «А-1» належна ОСОБА_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 є відокремленою, має окремий вхід і може бути виділена в окремий об`єкт нерухомого майна. Житлова площа по будинку змінена та становить 45,6 кв. м. за рахунок уточнення площ при інвентаризації проведеній 17.11.2023 р. Нумерація та площа приміщень технічного паспорту від 17.11.2023 р. змінена відносно Договору купівлі –продажу, посвідченого 03.05.1984 р. Першою Рвенською державною нотаріальною конторою р.№1-2813: «2-5» - житлова кімната площею 9,7 кв. м. відповідає «1-4» - жила кімната площею 9,7 кв. м. ; «2-4»житлова кімната площею 12,8 кв.м. – «1-5»жила кімната площею 12,6 кв. м. ; «2-3» -хол площею 8,9 кв. м. – «1-6» кухня площею 8,6 кв. м. Прибудову літ. «а1» побудовано на підставі наказу Департаменту архітектури №96 від 04.08.1993 р.. літерування надвірних будівель технічного паспорту від 17.11.2023 р. змінено відносно Договору купівлі-продажу, посвідченого 03.05.1984 р. Першою Ровенською державною нотаріальною конторою р.№1-2813 літ. «б» - вбиральня відповідає літ. «г» -вбиральня.

Відповідно до копії довідки про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 15 травня 2024 року Житловий будинок, господарські будівлі та споруди (ИИБСЕЦ359495) АДРЕСА_1 , оціночна вартість об`єкта оцінки 672513.16 грн.

Відповідно до копії рішення Рівненського міськнарсуду від 26 грудня 1991 року розділено земельну ділянку між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 згідно висновку експертизи від 21 листопада 1991 року, дозволивши ОСОБА_9 вихід на АДРЕСА_1 .

Належна частка житлового будинку ОСОБА_1 площею 45,6 кв. м. має окремий вхід та відокремлені комунікаційні мережі і використовується як окремий самостійний об`єкт нерухомого майна. В якості доказу на підтвердження даних обставин додає до цього позову фотографії будинку, які містять зображення окремих входів у подвір`я кожного із співвласників, а також Договори, укладені нею із службами, які надають комунальні послуги, рахунки служб на оплату комунальних послуг.

Копією листа управління земельних відносин виконавчого комітету Рівненської міської ради від 14.02.2024 р. №01-07/121 ОСОБА_10 повідомили, що земельна ділянка у власність чи користування не надавалась в АДРЕСА_1 .

Копією листа Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі від 17.02.2024р. №758/75-34,12-04-05 інша співвласниця домоволодіння ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть № 334 від 20.12.2019р. .

Листом від 14.02.2025 року №275/01-09 Міністерства юстиції України Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рівненська державна нотаріальна контора Рівненської області надали інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №80101809 дата видачі14.02.2025 ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . М. Рівне, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживала в АДРЕСА_1 , спадкова справа : №64154638, стан чинний, номеру нотаріуса 9/2019, місце зберігання приватний нотаріус Коломис О.В., АДРЕСА_4 , дата реєстрації 10.05.2019 р.

Відповідно до копії спадкової справи №9/2019, заведеної 10.05.2019 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , наданої Приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Коломис Ольгою Вячеславівною, з заявою про прийняття спадщини звернувся 10.05.2019 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії заповіту від 15 лютого 2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), місце народження – місто Рівне, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на випадок її смерті робить таке розпорядження: все ї майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що на день її смерті буде їй належати і на що вона за законом матиме право, заповідає синові, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , заповіт посвідчено Філюк Валентиною Михайлівною, приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу.

Відповідно до копії Витягу з про реєстрацію в Спадковому реєстрі №42948978від 15.02.2016 заповіт зареєстрований за №58576177, бланк НАТ 690879, номер в реєстрі 530, посвідчений Рівненська обл., Рівненський міський, Приватний нотаріус Філюк В.М.

Відповідно до Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_4 належала частка власності 41/100 та копії Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно Комунальне підприємство Рівненське міське бюро технічної інвентаризації номер витягу: 8520205 від 03.10.2005, реєстраційний номер: 5534282, домоволодіння, АДРЕСА_1 , номер запису: 377-58567 в книзі: 201, власник ОСОБА_4 , підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину/ВСМ № 116951 р №2-2051/22.09.2005/ Друга Рівненська державна нотаріальна контора, форма власності приватна, частка 41/100.

Так відповідно поданої заяви ОСОБА_2 Приватному нотаріусу Рівненського міського нотаріального округу Коломис О.В. спадкове майно складається з частки житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.1 Протоколу №1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном.

Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

За змістом ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Згідно зі ст.364, 367 ЦК України кожен із співвласників має право на виділ його частки із майна, що є у спільній частковій власності в натурі або його поділ з дотриманням вимог статті 183 ЦК України.

За змістом даних норм закону виділ частки зі спільного майна - це перехід частини цього майна у власність учасника спільної власності пропорційно його частки в праві спільної власності й припинення для цієї особи права на частку у спільному майні.

Враховуючи, що після виділу частки зі спільного нерухомого майна в порядку статті 364 ЦК Україниправо спільної часткової власності припиняється, при виділі частки із спільного нерухомого майна власнику, що виділяється, та власнику (власникам), що залишаються, має бути виділена окрема площа, яка повинна бути ізольованою від приміщення іншого (інших) співвласників, мати окремий вихід, окрему систему життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення тощо), тобто складати окремий об`єкт нерухомого майна в розумінні статті 181 ЦК України.

Згідно п.6.Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.91 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», при вирішенні справ про виділ в натурі часток жилого будинку, що є спільною частковою власністю, судам належить мати на увазі, що це можливо, якщо кожній із сторін може бути виділено відокремлену частину будинку з самостійним виходом (квартиру). Виділ також може мати місце при наявності технічної можливості переобладнати приміщення в ізольовані квартири.

Згідно з статті 379 ЦПК України житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше жиле приміщення,призначені та придатні для постійного або тимчасового проживання в них.

Статтею 380 ЦПК України визначено, що житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом,іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу статті 89 ЦПК Українисуд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Судом установлено, що позивачу ОСОБА_1 належить на праві власності 59/100 частини на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .

Належна ОСОБА_1 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами відповідно до висновку щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна, є відокремленою, має окремий вхід і може бути виділена в окремий об`єкт нерухомого майна

За таких обставин позивачу підлягає поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , виділу в натурі та визнати право власності на окремий об`єкт нерухомості, що складає 59/100 частини житлового будинку А-1 загальною площею 43,8 кв. м., житловою площею 22,5 кв. м..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, п.3 Розділ ХII "Прикінцеві положення" Цивільного процесуального кодексу України, суд, –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі окремого об`єкта нерухомості , припинення права спільної часткової власності - задовольнити.

Провести поділ житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 та виділити, ОСОБА_1 , в натурі, а також визнати за нею право власності на окремий об`єкт нерухомості, що складає одиницю 59/100 частини житлового будинку А-1 загальною площею 43,8 кв м., житловою площею 22,5 кв м, що складається з таких складових:

2-1 коридор площею 4,3 кв м

2-2 кухня площею 6,2 кв м

2-3 хол площею 8,9 кв м

2-4 житлова кімата площею 12,8 кв м

2-5 житлова кімната площею 9,7 кв м

2-6 санвузол площею 1,9 кв м

та надвірні будівлі і споруди:

літ. "Б-1" - сарай

літ. "В-1" - сарай

№1 - огорожа

№2 - хвіртка

№3 - ворота

Припинити ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 59/100 частини із домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3

Суддя -