Рішення від 19 січня 2026 р. у справі №534/3102/25 — Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

Суд: Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Дата: 19 січня 2026 р.

Справа: №534/3102/25

Суддя: Куц Т. О.

Справа №534/3102/25

Провадження №2/534/1307/25

ГОРІШНЬОПЛАВНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Куц Т.О., з участю секретаря судового засідання Віднійчук І.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє представник – адвокатка Кириченко Г.В. до Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокатка Кириченко Г.В. звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

В судове засідання сторони не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача – адвокатки Кириченко Г.В. в якому просить витребувати від Міністерства закордонних справ України інформацію щодо належності станом на день надання відповіді до громадянства України:- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Комсомольськ (нині Горішні Плавні) Кременчуцького району Полтавської області, батьками якої були: батько - ОСОБА_4 , мати — ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у селі Шахворостівка Миргородського району Полтавської області, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Зазначає, що вказані докази підтвердять обставини, якими обгрунтований позов також просить вказане клопотання розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення і у справі є необхідність витребування вказані докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати:

від Міністерства закордонних справ України (01108 м. Київ, Михайлівська площа, 1) :

- інформацію щодо належності станом на день надання відповіді до громадянства України:- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася у місті Комсомольськ (нині Горішні Плавні) Кременчуцького району Полтавської області, батьками якої були: батько - ОСОБА_4 , мати — ОСОБА_2 , останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у селі Шахворостівка Миргородського району Полтавської області, останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Куц

Оригінал: reyestr.court.gov.ua