Постанова від 20 січня 2026 р. у справі №509/7148/25 — Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/7148/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції №1 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 522738 від 24.11.2025 року, складеного відносно ОСОБА_1 , вбачається, що 24 листопада 2025 року о 18 годині 40 хв., водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Audi A6 Allroad», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вулиці Перемоги, кут вул. Ляного, в селищі Таїрове Одеського району Одеської області, не дотримався безпечного бокового інтервалу та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Renault Captur», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався на зустрічному напрямку, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим ОСОБА_1 порушив п. 13.1 ПДР.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

21.01.2026 року на адресу суду від захисника правопорушника, адвоката Боднар М.О. надійшло клопотання про призначення у справі судової автотехнічної експертизи, відповідно до якої просить суд призначити у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, на вирішення якої поставити наступні питання:

- з урахуванням усіх матеріалів справи чи відповідають дії водія автомобіля «Audi A6 Allroad», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та водія автомобіля «Renault Captur», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , вимогам правил дорожнього руху України?

- дії кого з водіїв з технічної точки зору знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП?

- яка безпосередня причина дорожньо-транспортної пригоди?

- чи мали технічну можливість водії обох транспортних засобів уникнути ДТП? Якщо так, то хто саме?

- якими пунктами Правил дорожнього руху в даній дорожній ситуації регламентуються дії водія автомобіля марки «Audi A6 Allroad», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якими пунктами Правил дорожнього руху в даній дорожній ситуації регламентуються дії водія автомобіля марки «Renault Captur», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- чи мав водій автомобіля марки «Audi A6 Allroad», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти зіткненню шляхом належного виконання ПДР?

- чи мав водій автомобіля марки «Renault Captur», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , технічну можливість запобігти зіткненню, шляхом належного виконання ПДР?

- якою була швидкість руху автомобіля «Renault Captur», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент зіткнення з автомобілем марки «Audi A6 Allroad», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Рішельєвська 8).

Не заперечуючи проти призначення експертизи, 21.01.2026 року на адресу суду від представника потерпілої ОСОБА_2 , адвоката Сафронюк П.В., надійшла заява, в якій просив суд доповнити до запропонованого переліку запитань ще одне, а саме – якою була швидкість автомобіля марки «Audi A6 Allroad», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , безпосередньо перед ДТП?

Також, не заперечуючи проти призначення експертизи до ОДНІСЕ МЮ України, у зв`язку з надзвичайною завантаженістю та внаслідок цього запитування, призначити експертизу до Науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35).

Відповідно до ст.245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності із законом.

При розгляді справ зазначеної категорії необхідно з`ясовувати всі обставини, перелічені у статтях 247 та 280 КУпАП, у тому числі шляхом допиту свідків та призначення експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 273 КУпАП експерт призначається органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, у тому числі для визначення розміру майнової шкоди, заподіяної адміністративним правопорушенням, а також суми грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, які підлягатимуть конфіскації.

Для об`єктивного і всебічного розгляду справи і встановленні ступеня вини кожного з учасників зазначеного ДТП, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника правопорушника, адвоката Боднара М.О., у зв`язку з великою завантаженістю експертної установи ОДНІСЕ МЮ України, призначити в справі автотехнічну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 245, 273 КУпАП , суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника правопорушника, адвоката Боднара М.О., про призначення у справі судової автотехнічної експертизи – задовольнити частково.

Призначити у справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського Науково-дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35).

Попередити експерта, якому буде доручено проведення експертизи в даній справі, про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Перед фахівцем поставити наступні питання :

- якою була швидкість автомобіля марки «Audi A6 Allroad», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , безпосередньо перед ДТП?

- з урахуванням усіх матеріалів справи чи відповідають дії водія автомобіля «Audi A6 Allroad», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , та водія автомобіля «Renault Captur», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , вимогам правил дорожнього руху України?

- дії кого з водіїв з технічної точки зору знаходяться в причинно-наслідковому зв`язку з виникненням ДТП?

- яка безпосередня причина дорожньо-транспортної пригоди?

- чи мали технічну можливість водії обох транспортних засобів уникнути ДТП? Якщо так, то хто саме?

- якими пунктами Правил дорожнього руху в даній дорожній ситуації регламентуються дії водія автомобіля марки «Audi A6 Allroad», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- якими пунктами Правил дорожнього руху в даній дорожній ситуації регламентуються дії водія автомобіля марки «Renault Captur», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

- чи мав водій автомобіля марки «Audi A6 Allroad», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , технічну можливість запобігти зіткненню шляхом належного виконання ПДР?

- чи мав водій автомобіля марки «Renault Captur», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , технічну можливість запобігти зіткненню, шляхом належного виконання ПДР?

- якою була швидкість руху автомобіля «Renault Captur», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , в момент зіткнення з автомобілем марки «Audi A6 Allroad», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

В задоволенні решти вимог відмовити.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення судових експертиз державними спеціалізованими установами у кримінальних провадженнях за дорученням слідчого, прокурора, суду та у справах про адміністративні правопорушення здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з Державного бюджету України.

В розпорядження експертів надати матеріали справи № 509/7148/25.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров