Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №362/251/26 — Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/251/26

Провадження № 1-кс/362/34/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді – ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання – ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання ст.слідчого СВ відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

13.01.2026 р. ст.слідчий СВ відділу поліції №1 Обухівського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчим відділення відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадження № 12026111140000029 від 07.01.2026 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Встановлено, що 06.01.2026 р. до чергової частини відділу поліції №1 Обухівського РУП ГУНП в Київській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 13.05.2025 р. невідома особа перебуваючи в м. Васильків, Обухівський район, Київська область, шахрайським шляхом повторно заволоділа грошовими коштами. (ІПНПУ №179 від 06.01.2026 р.)

У ході досудового розслідування допитано потерпілого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в 2025 р., точної дати не пам`ятаю мені мій брат ОСОБА_6 , повідомив, що в нього є знайомий ОСОБА_7 , який працює на металобазі «Арсенал Центр» та пропонує продати метало профіль по вигідній ціні на дану пропозиції він погодився та брат надав його мобільний номер телефону, а саме: НОМЕР_1 . Після чого він зателефонував йому і вони домовились про покупку та в розмові він повідомив свої анкетні данні для видаткової накладної. Потім, 13.05.2025 р. він зустрівся в АДРЕСА_1 з ОСОБА_8 , якому він віддав грошові кошти в сумі 6100 тисяч грн., на що йому ОСОБА_9 віддав видаткову накладну, в якій було вказано адресу де забрати, а саме на території металобази «Арсенал Центр», що в м. Васильків, вул. Тракторна та додав, що якщо у вас буде вантажний автомобіль попередити його за день, як будете забирати метал і після цієї розмови ми розійшлись. Через декілька днів він зателефонував ОСОБА_9 та запитав, чи є ще метал, він повідомив, що так і ми зустрілись 16.05.2025 р. в центрі міста поблизу готелю « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де він передав грошові кошти в сумі 12 650 грн. і ОСОБА_9 надав йому розписку про отримання коштів за метал, а видаткову накладну сказав, що завтра віддасть і вони розійшлись. По теперішній час ОСОБА_9 товар не надав, грошові кошти не повернув та на телефонні дзвінки не відповідає. Представники « ІНФОРМАЦІЯ_3 » мені повідомили, що така особа в них працювала, але була звільнена в квітні місяці 2025 р. Вказану накладу він надав працівникам поліції в іншому кримінальному провадженні, де він був допитаний як свідок.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення:

- заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство) вчинене повторно тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України;

Речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати:

Копії матеріалів кримінального провадження № 12025111140000429 від 20.06.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 КК України.

Вказані копії матеріалів кримінального провадження зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Підстави вважати, що вказані речі і документи перебувають або можуть перебувати у володіння відповідної фізичної або юридичної особи:

Копії матеріалів кримінального провадження № 12025111140000429 від 20.06.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 КК України вироком ІНФОРМАЦІЯ_5 справа 362/9119/25, провадження №1-кс/362/786/25.

Значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Отримання вказаної інформації надасть можливість здобути відомості, які б сприяли встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати докази, які дадуть змогу притягнути винну особу до кримінальної відповідальності.

Можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Отримані документи у сукупності з іншими документами отриманими у кримінальному проваджені будуть використані при встановленні невстановленої особи, яка заволоділа чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), вчинене повторно.

Обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у отримані копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , які будуть використані для сприянню встановленню істини у даному кримінальному провадженні та які дадуть змогу притягнути винну особу до кримінальної відповідальності. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документ, який може бути використаний під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо. Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України, отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Слідчий в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом відділу поліції № 1 Обухівського РУП ГУ Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026111140000029 від 07.01.2026, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України (а.с.4).

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений п.5 ч.2 ст. 131 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст.132 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Враховуючи,що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати,що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню 12026111140000029 від 07.01.2026 р., необхідно надати дозвіл на старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копій документів матеріалів кримінального провадження № 12025111140000429 від 20.06.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 КК України, які стосуються притягнення винної особи у вчиненні кримінального правопорушення до кримінального відповідальності.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_3 на проведення тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: копій документів матеріалів кримінального провадження № 12025111140000429 від 20.06.2025 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 1, 4 ст. 358 КК України, які стосуються притягнення винної особи у вчиненні кримінального правопорушення до кримінального відповідальності.

Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1