Рішення від 21 січня 2026 р. у справі №127/32724/25 — Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32724/25

Провадження № 2/127/7315/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 рокум. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб в місті Вінниці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії ,-

ВСТАНОВИВ:

АТ «Вінницяобленерго» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії. Позов мотивовано тим, що між Позивачем та Відповідачем існують правовідносини, згідно з якими Товариство здійснює розподіл електричної енергії, на підставі особобового рахунку № НОМЕР_1 відкритого на споживача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до норм ПРРЕЕ, 23.05.2025 року представниками АТ «Вінницяобленерго» СО «Вінницькі міські електричні мережі» електромонтерами - Білошкурським Д.І. (службове посвідчення №734), ОСОБА_2 (службове посвідчення №448) в присутності ОСОБА_1 , який допустив представників OCP за адресою: АДРЕСА_1 для перевірки, було здійснене обстеження електроустановок та перевірена схема обліку електричної енергії Відповідача.

В ході проведення перевірки виявлено, що на клемній кришці засобу обліку електричної енергії, встановленому на об`єкті Відповідача типу СО-ЭA09 заводський номер 021018, відсутня пломба оператора системи, з відтиском (лицьова сторона) 13867, що закривала доступ до дооблікових струмовідних частин.

При проведенні технічної перевірки електроустановок Споживача представниками Позивача встановлено, що Відповідачем було порушено норму підпункту 8 пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, яким встановлено зобов`язання споживача електричної енергії забезпечувати збереження і цілісність установлених на його території та/або об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії та пломб.

Виявлене порушення ПРРЕЕ продемонстровано ОСОБА_1 , проведено фото фіксацію виявленого порушення. Відповідно до норм пункту 8.2.5 ПРРЕЕ, на місці виявлення порушення, представниками Позивача присутності Відповідача, який допустив для проведення перевірки, був складений Акт про порушення ПРРЕЕ №07875 від 23.05.2025 року, яким зафіксовано безпосередньо факт порушення Відповідачем підпункту 8 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ, яким визначено зобов' язання споживачами електричної енергії забезпечувати збереження i цілісність установлених на його території та/або споживача об`єкті (у його приміщенні) розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії. Положеннями пункту 8.2.5 ПРРЕЕ визначено, що «Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) особою, яка допустила представників оператора системи споживача) або іншою брали участь у перевірці, та споживачем (представником на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи)».

Відповідно до вимог п. 8.2.6 ПРРЕЕ Відповідача було запрошено на засідання комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, про що зроблено відповідний запис в п. 11 Акту № 07875. Своїм підписом ОСОБА_1 засвідчив про ознайомлення з Актом про порушення та його отримання.

10.06.2025 року комісією структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго» по розгляду актів про порушення ПPРЕЕ, за участю споживача ОСОБА_1 розглянутий Акт про порушення №0787 від 23.05.2025 року. Рішення комісії оформлене протоколом засідання комісії №63 від 10.06.2025року. Комісісю вирішено перенести засідання на 24.06.2025 року на 14 год 30 хв. 24.06.2025 року комісією структурної одиниці «Вінницькі міські електричні мережі» АТ «Вінницяобленерго» по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, за участю споживача ОСОБА_1 , розглянутий Акт про порушення №07875 від 23.05.2025 року.

Рішення комісії оформлене протоколом засідання комісії №72 від 24.06.2025 року. За результатами розгляду акту комісією, прийнято рішення, що Акт про порушення №07875 від 23.05.2025 року, складений правомірно, споживач причетний до виявленого порушення пункту 8.4.2. пп. 2 ПРРЕЕ, яке здійснив шляхом зриву пломби ОСР, що була встановлена на клемній кришці лічильника електричної енергії і закривала доступ до дооблікових струмовідних частин.

За результатами розгляду акту комісією, прийнято рішення здійснити розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по Акту про порушення ПРРЕЕ №07875 від 23.05.2025 року відповідно до підпункту 2 пункту 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії за 181 день до дня виявлення порушення: з 24.11.2024 року по 23.05.2025 року, яка становить 25691,04 грн. за 2487 кВт*год. необлікованої електричної енергії.

Оскільки відповідач дані кошти добровільно сплачувати не бажає, просять суд стягнути дану суму заборгованості.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) осіб з роз`ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.

28.11.2025 до суду надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідачем не визнається, що акт про порушення було складено за його участі. Водночас зазначав, що є наявною розбіжність по показникам величини потужності електроустановок, та враховуючи те, що Позивачем не надано договір про надання послуг, який є головним критерієм взаємовідносин, укладений між ОСОБА_3 , як побутовим споживачем, та постачальником електричної енергії, що в свою чергу ставить під сумнів правильність наведеного розрахунку. Водночас, зазначав на його адресу лист № СО-51-1690 з копією протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ АТ «Вінницяобленерго» №72 від 24.06.2025, копію розрахунку вартості необлікованої електричної енергії за Актом, та рахунок-фактуру на оплату №080030353 від 24.06.2025 не було отримано і дане поштове відправлення було повернуто на адресу відправника. Тому, відповідач просив відмовити у задоволенні позову, так як вважає позовні вимоги необґрунтованими, а розрахунок вартості необлікованної електроенергії безпідставним.

09.12.2025 позивачем надано до суду відповідь на відзив, згідно якої позивач позовні вимоги підтримує та просить задовольнити їх у повному обсязі. Зазначає, що Пунктом 2 Постанови НКРЕКП «Про затвердження правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 N 312 визначено наступне: укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та правил користування електричною енергією.

Пунктом 6 Постанови НКРЕКП «Про затвердження правил роздрібного ринку електричної енергії» від 14.03.2018 № 312 з питань потужності, якості електроенергії, окремих процедурних питань тощо, передбачено, що у разі виникнення суперечності між нормами діючих договорів про користування електричною енергією (про постачання електричної енергії) та нормами законодавства про електроенергетику сторони керуються вимогами чинного законодавства. Після укладення договору про надання послуг з розподілу електричної енергії договори про користування електричною енергією та договори про постачання електричної енергії продовжують свою дію в частині регулювання відносин щодо заборгованості/переплати за цими договорами з відповідними правами та обов`язками, пов`язаними з такою заборгованістю/переплатою.

Договір вважається укладеним з дати підписання споживачем заяви-приєднання до договору про надання послуг з розподілу електричної енергії, яка повертається споживачем на адресу ОСP, та/або сплати за рахунком (квитанцією), який надсилається (надасться) одночасно з договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, та/або з дати, указаної у заяві-приєднанні, якщо споживач протягом указаного в заяві-приєднанні терміну не звернувся до ОСР із запереченнями щодо укладення договору в цілому або щодо окремих умов договору та спожив будь-який обсяг електричної енергії. Споживаючи електричну енергію, у відповідності до статей 633 та 634 Цивільного кодексу України, Відповідач фактично приєднався до умов публічного договору споживача про надання послуг розподілу (передачі) електричної енергії. Вищезазначений договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії.

Акт про порушення №07875 від 23.05.2025 року відповідає вимогам ПРРЕЕ, зокрема, він містить зміст виявленого порушення, а також містить всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача. Зміст акта про порушення №07875 від 23.05.2025 року свідчить про наявність всіх складових, необхідні параметри для подальшого нарахування вартості необлікованої електроенергії.

Також зазначили, що споживач ОСОБА_1 , був присутній при складанні Акту №07875, надав карту вінничанина для внесення даних щодо її нумерації, допустив представників ОСР, про що свідчить його підпис в акті про порушення. На об`єкті Відповідача 23.05.2025 року проведено технічну перевірку в ході проведення перевірки не виявлено факту приєднання споживачем струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку, внаслідок чого оператор системи має право припинити електроживлення лише безоблікового приєднання до електричних мереж. Враховуючи зазначене представниками оператора системи і було внесено запис до Акту про порушення №07875, що відключення не проводилось.

Представниками OCP при складанні акту про порушення була допущена механічна помилка (описка) зазначено цифру 3 кВт в п.5 на сторінці 3 Акту замість 4 кВт. Проте, сам по собі дефект Акта про порушення не може спростовувати факт порушення, якшо цей факт відображено у сукупності інших доказів.

Зазначили, що розрахунок по Акту про порушення №07875 законний у відповідності до ПРРЕЕ, в свою чергу Відповідачем не надано альтернативного розрахунку вартості електричної енергії або заперечень щодо методики нарахувания підтверджено обставини присутності під час складення Акту про порушення, про що свідчить підпис ОСОБА_1 в Акті про порушення №07875.

Своїм правом на подання заперечень відповідач не скористався.

Дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що на ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.2), яка забезпечуються послугами електричної енергії, що надаються позивачем (а.с. 11А).

Судом встановлено, що згідно з актом про порушення №07875 від 23.05.2025 року при проведенні технічної перевірки електроустановок за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_1 , ЕІС-код: НОМЕР_3 , в присутності ОСОБА_1 карта вінничанина № НОМЕР_4 , представниками AT «Вінницяобленерго» в особі СО «Вінницькі міські ЕМ» контролерами енергонагляду: Білошкурським Д.І. (посвідчення №734), ОСОБА_2 (посвідчення №448), виявлено відсутність пломби ОСР на ЗКО та що на клемній кришці засобу обліку електричного лічильника, що дає доступ до безоблікових струмоприймачів (а.с. 13-16).

В Акті про правопорушення №07875 від 23.05.2025 року за результатами проведення вимірів параметрів схеми електроживлення споживача зазначено від вхідних клем лічильника точка вимірювання – 2, до вхідних клем лічильника -1, матеріал проводу (кабелю) - мідь.

Зазначене порушення також зафіксовано на камеру, фото якого міститься в матеріалах справи на DVD диску (а.с. 16 зворот).

Водночас в Акті №606015 від 23.05.2025 року про пломбування засобів комерційного обліку електричної енергії до 1000В, зазначено що знятий лічильник по №021018 має матеріал свинець, матеріал пломбування вказано дріт.

Вказаний акт двічі виносився на розгляд комісії позивача (а.с. 17, 19).

Із змісту Протоколу №63 від 10.06.2025 слідує, що ОСОБА_1 був ознайомлений про перенесення засідання комісії структурної одиниці «Вінницькі міські ЕМ» по розгляду Акту про порушення №07875 від 23.05.2025 року на 24.06.2025 року, що підтверджується підписом ОСОБА_1 від 10.06.2025 року (а.с. 17).

Відповідно до рішення комісії по розгляду акту про порушення №07875 від 23.05.2025 (протокол засідання №72), комісія здійснила розрахунок вартості необлікованої електричної енергії згідно з пп.2 п.8.4.2 ПРРЕЕ, виходячи з розрахункових даних: кількість днів для розрахунку Комісія визначила згідно з п.8.4.8 ПРРЕЕ за 181 день (період з 24.11.2024 року по 23.05.2025 року), за середньою вартістю вартості витрат оператора системи на купівлю 1 МВт*год електричної енергії на компенсацію незапланованих витрат електричної енергії, її передач та розподілу протягом календарного місяця (цінового періоду) в період порушення, обсяг необлікованої електричної енергії становить 2487 кВт*год. Вартість необлікованої активної електричної енергії в сумі 25691,04 грн, яку слід сплатити протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку (а.с. 19).

Споживач відмовився підписувати протокол №72, при цьому його відмова засвідчена підписами членами комісі.

З матеріалів справи вбачається, що повідомлення про рішення комісії №СО-51-1690 від 25.06.2025 року, копія протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ АТ «Вінницяобленерго» №72 від 24.06.2025 року, копія розрахунку вартості необлікованої електричної енергії за Актом, та рахунок – фактуру на оплату №80030353 від 24.06.2025 року було направлене на адресу ОСОБА_4 , за адресою АДРЕСА_1 , з вимогою про проведення оплати (а.с. 20).

Згідно розрахунку вартості необлікованої електричної енергії за актом про порушення №07875 вартість необлікованої електричної енергії внаслідок порушення відповідачем ПРРЕЕ з 24.11.2024 по 23.05.2025 року складає 25691,04 грн за 2487 кВт*год. необлікованої електричної енергії (а.с. 23).

Копія протоколу засідання комісії, копія розрахунку вартості необлікованої електроенергії та рахунок на оплату було надіслано ОСОБА_4 засобами поштового зв`язку (а.с. 20).

Проте вимога про проведення оплати відповідачем не була виконана.

Встановленим фактичним обставинам справи відповідають правовідносини між побутовим споживачем електричної енергії та енергопостачальною організацією регулюються ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 (далі - Правила), а також Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженим постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року № 311 (далі - Кодекс).

Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України «Про ринок електричної енергії».

Так згідно п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач має право купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку; отримувати електричну енергію належної якості згідно з умовами договору та стандартами якості електричної енергії.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушеннями на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг прийнято постанову №312 від 14.03.2018 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії».

Згідно з пунктом 1.2.7. глави 1.2 розділу І ПРРЕЕ постачання електричної енергії здійснюється електропостачальником на підставі договору про постачання електричної енергії споживачу, який розробляється електропостачальником на основі Примірного договору про постачання електричної енергії споживачу та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Відповідно до пункту 5.5.5 Правил, споживач електричної енергії зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно з підпунктом 3 пункту 1.1.2. глави 1.1 розділу І ПРРЕЕ акт про порушення - це документ установленої форми, який складається для фіксації факту порушення споживачем цих Правил та який є підставою для визначення обсягу й вартості необлікованої електричної енергії.

Згідно з пунктом 5.2.1 Правил електропостачальник має право, зокрема, на безперешкодний доступ (за пред`явленням службового посвідчення) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача.

Відповідно до п. 8.2.4 глави 8.2 розділу VIII Правил, у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Пунктом 8.2.5. глави 8.2 розділу VIII Правил передбачено, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Відповідно до п. 8.2.6. ПРРЕЕ на підставі акту про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Відповідно до підпункту 4 пункту 8.4.2 ПРРЕЕ, визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення такого порушення, як: фіксація індикаторами впливу на лічильник електричної енергії постійного (змінного) магнітного або електричного полів (далі фіксація індикаторами впливу фізичних полів), пошкодження або відсутність індикаторів (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, визначеному Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує факт встановлення та передачі на збереження індикаторів).

Відповідно до пункту 8.4.4 ПРРЕЕ факт пошкодження пломб та/або індикаторів, та/або засобів вимірювальної техніки, факт втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки, крім випадків спрацювання індикаторів (фіксації індикаторами впливу фізичних полів), має бути підтверджений експертизою, проведеною спеціалізованою організацією (підприємством), яка має право на її проведення відповідно до законодавства (далі - експертиза). До отримання оператором системи результатів експертизи положення цієї глави не застосовуються для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, за винятком випадків, передбачених цим пунктом.

У разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 2-4 пункту 8.4.2 цієї глави (у частині відсутності засобів вимірювальної техніки, пломб, індикаторів та фіксації впливу фізичних полів індикатором), обсяг та вартість необлікованої електричної енергії визначається оператором системи відповідно до положень цієї глави без проведення відповідної експертизи.

Таким чином, проведення експертизи у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 2-4 пункту 8.4.2 цієї глави, не вимагається.

Крім того, відповідач, будучи обізнаним про складання відносно нього акту про порушення №07875 від 23.05.2025 року із відповідною заявою про незгоду з фактом впливу на лічильник електричної енергії та направленням у зв`язку з цим лічильника на експертизу (обстеження) не звертався.

Незгода споживача із визначеним порушенням не позбавляє його права провести експертизу та оскаржити рішення засідання комісії з розгляду акту №07875 від 23.05.2025 року про порушення, оформлене протоколом №72.

Проведений позивачем розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ відповідачем не оспорювався і власних розрахунків ОСОБА_1 не надано.

При цьому, суду наданий наявний в матеріалах справи доказ фотографії лічильника електричної енергії СО-ЄА09, заводський №021018, відсутня пломба оператора системи, що зариває доступ до облікових струмовідних частин.

Водночас, виходячи з положень абзацу 2 пункту 8.4.5 ПРРЕЕ у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 2 пункту 8.4.2 цієї глави пошкодження або відсутність пломб з відбитками тавр оператора системи чи інших заінтересованих сторін, установлених на засобах вимірювальної техніки (вузлах обліку) (крім пломб, установлених на кріпленнях кожуха лічильника електричної енергії), та/або пристроїв (шафи обліку, захисної панелі тощо), на яких встановлені такі пломби та які закривають доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки та установлених пломб), положення цієї глави застосовуються за умови наявності доступу до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку, про що зазначається в акті про порушення.

Таким чином, порушивши цілісність пломб на клемних кришках, Споживач отримав доступ до струмоведучих частин схеми (вузла) обліку, внаслідок чого змінюється схема підключення та споживання електричної енергії, некоректно фіксуються, обліковуються та відображаються показники спожитої електричної енергії, яка є необлікованою;

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Як передбачено статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Підпунктом 4 п. 5.5.5 ПРРЕЕ визначено, що споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Будь-яких контррозрахунків обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, здійсненої оператором системи на підставі Акта про порушення, відповідачем суду надано не було. З позовом (зустрічним позовом) про скасування рішення комісії по розгляду акта, яке оформлено протоколом №72 засідання комісії від 24.06.2025, ОСОБА_1 не звертався.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем надано належні та допустимі докази, які доводять факт порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, сума боргу відповідачем добровільно не сплачена, тому позовні вимоги про стягнення вартості необлікованої електричної енергії підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 3028,00 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 611 ЦК України, п. 14 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. 1166 ЦК України, п.5.5.5.20, 8.2.5, 8.4.1, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, ст.ст. 10, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282, 284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» вартість необлікованої електричної енергії у розмірі 25691,04 грн (двадцять п`ять тисяч шістсот дев`яносто одна гривня чотири копійки), а також судовий збір в розмірі 3028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» ЄДРПОУ 00130694, місцезнаходження: вул. Магістрацька, 2, м. Вінниця, Вінницька область;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Суддя: