Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
Дата: 21 січня 2026 р.
Справа: №129/230/26
Суддя: Швидкий О. В.
Справа № 129/230/26
Провадження по справі № 3/129/311/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2026 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Швидкий О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
Установив:
Відповідно до протоколу правопорушення № 1522 від 25.12.2025 р. ОСОБА_1 поставлено за вину те, що вона, працюючи головою СФГ «Перемога» смт. Дашів, вул. Набережна-69, порушила ведення податкового обліку, чим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
За п.3-1 Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.
Оскільки місцем вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 є селище Дашів, яке до утворення (ліквідації) районів було розташоване на території колишнього Іллінецького району Вінницької області, то матеріали справи необхідно повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області для надіслання на розгляд до Іллінецького районного суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Керуючись ст.276, 278 КУпАП,
Постановив:
Повернути Головному управлінню ДПС у Вінницькій області матеріали справи № 129/230/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП правопорушення для надіслання на розгляд до Іллінецького районного суду Вінницької області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:
Оригінал: reyestr.court.gov.ua