Рішення від 20 січня 2026 р. у справі №188/3099/24 — Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/3099/24

Провадження № 2-др/188/3/26

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Місюри К.В.

при секретарі Бібіковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» , третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» , третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі .

В процесі розгляду справи було з`ясовано , що ухвалою господарського суду Донецької області у справі № 905/169/25 від 26.03.2025 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Краснолиманське» у зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 , у зв`язку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Краснолиманське» підлягають розгляду в межах справи № 905/169/25 про банкрутство ТОВ «Краснолиманське».

Сторони в судове засідання не з`явилися , про час та місце розгляду справи належним чином повідомлялися.

У зв`язку з неявкою сторін , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч.2ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України , суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду на вищезазначене , суд вважає , за можливе закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» , третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі .

На підставі викладеного, керуючись ст. 270 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська», Товариство з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» , третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Резолютивну частину рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.08.2019 р. доповнити новим абзацом такого змісту: Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснолиманське» , третя особа: Головне управління пенсійного фонду України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В іншій частині рішення залишити без змін .

Копію даного рішення невідкладно направити сторонам .

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи , які не були присутні в судовому засідання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя К. В. Місюра