Постанова від 20 січня 2026 р. у справі №203/56/26 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/56/26

Провадження № 3/0203/177/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

21.01.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Єдаменко С.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який притягується за ст.124 КУпАП, –

встановив:

20 грудня 2025 року, о 15 год. 00 хв., в м. Дніпро по вул. 128-ї Бригади Тероборони 10, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «БАЗ А079.34», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись на парковку автовокзалу за адресою: м. Дніпро, вул. 128-ї Бригади Тероборони, 10, при виникненні перешкоди для руху у вигляді нерухомого шлакбаума, не вжив заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу, в наслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, а саме шлакбаум та стійку управління шлакбаума. В результаті ДТП транспортний засіб та майно паркувального майданчика отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями водій ОСОБА_1 порушив п.12.3 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 свою вину визнав, просив не позбавляти права керування транспортним засобом.

На підтвердження порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, що стало наслідком дорожньо-транспортної пригоди надано: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 546180 від 20 грудня 2025 року, схему місця ДТП від 20 грудня 2025 року, пояснення ОСОБА_1 , надані при розгляді справи.

Приймаючи до уваги викладене, слід дійти до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження майна, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення слід врахувати характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність.

З урахуванням викладеного слід накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави, оскільки саме такий вид стягнення буде достатнім для мети визначеної ст.23 КУпАП.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.124, 283, 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра.

Суддя С.В. Єдаменко