Постанова від 21 січня 2026 р. у справі №167/534/25 — Рожищенський районний суд Волинської області

Суд: Рожищенський районний суд Волинської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції

Дата: 21 січня 2026 р.

Справа: №167/534/25

Суддя: Шептицька Н. В.

Справа № 167/534/25

Номер провадження 3/167/2/26

П О С Т А Н О В А

22 січня 2026 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.

21.01.2026 року ОСОБА_1 подав клопотання про проведення судового засідання 16.02.2026 року за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Маневицька виправна колонія №42», оскільки в даній установі відбуває покарання.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 , зазначаю наступне.

Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст.336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, з урахуванням введення в Україні воєнного стану, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Маневицька виправна колонія №42», з метою забезпечення участі у судовому засіданні ОСОБА_1 , оскільки відеоконференція є прийнятною формою участі в судовому розгляді, вона передбачена процесуальним законом і низкою міжнародних документів, не суперечить принципам справедливості і публічності судового розгляду, забезпечує дотримання розумного строку судового розгляду.

Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.283 КУпАП, ст.336 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, який призначений на 10 год 00 хв 16 лютого 2026 року, за участі ОСОБА_1 - провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Маневицька виправна колонія №42».

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію постанови направити ДУ «Маневицька виправна колонія №42» для виконання та для вручення ОСОБА_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області Шептицька Н.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua