Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 21 січня 2026 р.
Справа: №167/534/25
Суддя: Шептицька Н. В.
Справа № 167/534/25
Номер провадження 3/167/2/26
П О С Т А Н О В А
22 січня 2026 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Шептицька Н.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участі у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі -КУпАП),
в с т а н о в и в:
На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП.
21.01.2026 року ОСОБА_1 подав клопотання про проведення судового засідання 16.02.2026 року за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Маневицька виправна колонія №42», оскільки в даній установі відбуває покарання.
Вирішуючи клопотання ОСОБА_1 , зазначаю наступне.
Нормами чинного КУпАП не визначений порядок вирішення питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справах про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст.336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Враховуючи, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч.1 ст.2 даного Кодексу, для забезпечення об`єктивного та оперативного розгляду справи, з урахуванням введення в Україні воєнного стану, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст.336 КПК України, якою врегульоване вказане питання, та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Маневицька виправна колонія №42», з метою забезпечення участі у судовому засіданні ОСОБА_1 , оскільки відеоконференція є прийнятною формою участі в судовому розгляді, вона передбачена процесуальним законом і низкою міжнародних документів, не суперечить принципам справедливості і публічності судового розгляду, забезпечує дотримання розумного строку судового розгляду.
Таким чином, клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.
Керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.283 КУпАП, ст.336 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Розгляд справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, який призначений на 10 год 00 хв 16 лютого 2026 року, за участі ОСОБА_1 - провести в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Маневицька виправна колонія №42».
Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Копію постанови направити ДУ «Маневицька виправна колонія №42» для виконання та для вручення ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Рожищенського районного суду
Волинської області Шептицька Н.В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua