Постанова від 14 січня 2026 р. у справі №669/1111/25 — Білогірський районний суд Хмельницької області

Суд: Білогірський районний суд Хмельницької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 14 січня 2026 р.

Справа: №669/1111/25

Суддя: Давидюк О. І.

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа №: 669/1111/25 Провадження № 3/669/20/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Давидюк О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності № 1 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, паспорт № НОМЕР_1 від 26 листопада 2019 року, РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючої по АДРЕСА_1 , зареєстрованої за тією ж адресою, непрацюючої, за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2025 року о 11 год 50 хв ОСОБА_1 таємно, з корисливих мотивів, з поля Філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП», яке знаходиться поблизу с. Паньківці Шепетівського району Хмельницької області, викрала початки кукурудзи в кількості 61 штука на загальну суму 106,75 грн, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

Початки кукурудзи в кількості 61 штука передані на відповідальне зберігання Філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП».

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутності, вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 419816 від 18 грудня 2025 року.

На підставі наведеного, з врахуванням обставин вчинення правопорушення, його малозначності, особи правопорушника, відсутності негативних наслідків вчиненого правопорушення, суддя приходить до висновку про необхідність звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмеження усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 51, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, та на підставі ст.22 КУпАП в зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням та провадження по справі закрити.

Початки кукурудзи в кількості 61 штука, вартістю 106,75 грн, які передані на відповідальне зберігання Філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП», залишити у власності Філії «Рідний край» ПрАТ «Зернопродукт МХП».

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua