Рішення від 21 січня 2026 р. у справі №715/4284/25 — Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/4284/25

Провадження № 2/715/115/26

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року с-ще. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вони одружилися 30 березня 2012 року у виконавчому комітеті Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 01. Від даного шлюбу народилося четверо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказує, що станом на сьогодні шлюб між нею та відповідачем розірвано. З моменту припинення спільного проживання з відповідачем, діти проживають з нею та перебувають на її повному утриманні. Батько дітей не приймає участі у вихованні та утримання дітей. Вказує, що дітям повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, однак такий рівень вони самостійно не взмозі забезпечити. Відповідач працездатний, наразі працює за кордоном в Бельгії з офіційним працевлаштуванням та отримує дохід, а тому може сплачувати аліменти на утримання дітей. На підставі викладеного, просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя с. Банилів - Підгірний Чернівецького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі по 4000 грн. на кожну дитину щомісячно з подальшою індексацією згідно законодавства, починаючи стягнення з дня подання позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю та справу просить розглядати у її відсутності. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час і місце розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , 30 березня 2012 року у виконавчому комітеті Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 01. Прізвище дружини після укладення шлюбу – ОСОБА_8 .

Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 народилася ОСОБА_5 та ІНФОРМАЦІЯ_11 народився ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 .

Згідно довідки про склад сім`ї № 394 від 06 листопада 2025 року та акту обстеження житлово – побутових умов № 395 від 06 листопада 2025 року, виданих Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 та до складу її сім`ї входять: мати – ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , зареєстрована, однак не проживає; син – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; син – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; дочка – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Як вбачається з довідок № 661, № 662, № 663 та № 664 від 10.11.2025 року, виданих Сучевенською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 здорові та на «Д» обліку не перебувають.

Відповідно до вимог ст. 182 цього Кодексу при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 3 статті 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Оскільки судом встановлено, що сторони від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей, які перебувають на утриманні позивачки, при цьому відповідач достатньої матеріальної допомоги дітям не надає, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

При визначенні розміру аліментів суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін та розмір їх доходів, стан здоров`я дітей, умови розвитку дітей, а тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 2500,00 гривень на кожну дитину щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителя АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жительки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_15 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , у твердій грошовій сумі у розмірі по 2500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок на кожну дитину щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 08.12.2025 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: