Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Дата: 21 січня 2026 р.
Справа: №638/109/26
Суддя: Невеніцин Є. В.
Справа № 638/109/26
Провадження № 3/638/34/26
ПОСТАНОВА
22 січня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі судді Невеніцина Є.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП судді Агапову Р.О. для об`єднання,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Шевченківського районного суду м. Харкова знаходиться справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 подане клопотання, в якому вона із посиланням на ч. 2 ст. 36 КУпАП просить передати дану справу судді Агапову Р.О. для її об`єднання з матеріалами відносно неї, що надійшли 17.12.2025.
Дослідивши матеріали справи та дослідивши доводи клопотання, суд відшов наступних висновків.
05.01.2026 до Шевченківського райсуду м. Харкова надійшла справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, якій присвоєно номер 638/109/26 та розподілено в провадження судді Невеніцина Є.В.
За відомостями АСДС «Д-3» в провадження судді Агапова Р.О. 17.12.2025 надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП (справа № 638/25411/25).
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В провадженні суду знаходяться справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за одним й тим же складом адміністративного правопорушення - ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що виключає можливість їх об`єднання з підстав необхідності призначення стягнення за правилами ст. 36 КУпАП у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У зв`язку з наведеним, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 та направлення справи № 638/109/26 судді Агапову Р.О. для вирішення питання про її об`єднання з іншою справою.
Керуючись ст. 251-252, 279, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про передачу справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП судді Агапову Р.О. для її об`єднання з іншою справою – залишити без задоволення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Невеніцин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua