Рішення від 21 січня 2026 р. у справі №395/232/25 — Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/232/25 Провадження № 2/395/17/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулися до суду з позовною заявою до Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання батьківства.

В обґрунтування своїх вимог представник позивачів зазначає, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 1991 році зареєстрували шлюб у с. В. Двін Арташатського району Республіка Вірменія. У 1996 році перемістилися до України, а саме с. Панчеве Новоукраїнського району Кіровоградської області, де проживають по теперішній час. Вподальшому розлучилися, але продовжили проживати однією сім`єю.

?Від спільного проживання у позивачів народилася донька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено а/з № 65 від 26.06.2012 року зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Наразі дитина навчається у 7 класі Панчівського ліцею Новомиргородської міської ради Кіровоградської області.

Зважаючи на те, що батьки дитини перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, народження дитини було зареєстроване у порядку ч. 1 ст. 135 СК України (третіми особами), оскільки на момент народження дитини позивачі не мали дійсних ідентифікаційних документів, лише паспорти громадян колишнього СРСР.

Батько дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою без громадянства, 09 грудня 2022 року його було документовано посвідкою на постійне проживання № НОМЕР_2 .

Мати дитини, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнана особою без громадянства від 10 жовтня 2024 року, документована посвідкою на тимчасове проживання № НОМЕР_3 від 29 жовтня 2024 року.

З огляду на вказане, у актовому записі про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація про батьків була записана зі слів третіх осіб, зокрема:

- прізвище, ім`я та по-батькові матері дитини було зазначене « ОСОБА_5 »,

- прізвище, ім`я та по-батькові батька було зазначене « ОСОБА_7 ».

Батьки дитини самостійно зверталися до Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення змін, однак їм було усно повідомлено та рекомендовано звернутися до суду.

А тому позивачі просять суд: Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу без громадянства, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Визнати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Забов`язати Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 65 від 26.06.2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме вказати у розділі «Батько» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа без громадянства, посвідка на постійне проживання № НОМЕР_2 видана 3501 від 09 грудня 2022 р., РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , запис відомостей про батька на підставі рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2026 року, справа № 395/232/25; вказати у розділі «Мати» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особа без громадянства, посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_3 видана 3501 від 29 жовтня 2024 р., РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , запис відомостей про мати на підставі рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2026 року, справа № 395/232/25.

Позивачі та їх представник у судове засідання не з`явились. До суду від представника позивачів надійшла заява, в якій вона просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та розглянути справу без її участі та участі позивачів.

Представник відповідача Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заперечень по справі не має.

Представник відповідача Органу опіки та піклування Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 Сімейного кодексу України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини. Отже, при регулюванні сімейних відносин держава має максимально враховувати інтереси дитини.

За змістом статті 121, частини 1 статті 122 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 7 Конвенції про права дитини, дитина, наскільки це можливо, має право знати своїх батьків.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 1991 році зареєстрували шлюб у с. В. Двін Арташатського району Республіка Вірменія. У 1996 році перемістилися до України, а саме с. Панчеве Новоукраїнського району Кіровоградської області, де проживають по теперішній час. Вподальшому розлучилися, але продовжили проживати однією сім`єю.

?Від спільного проживання у позивачів народилася донька, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено а/з № 65 від 26.06.2012 року зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області та видано свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 . Наразі дитина навчається у 7 класі Панчівського ліцею Новомиргородської міської ради Кіровоградської області.

Зважаючи на те, що батьки дитини перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу, народження дитини було зареєстроване у порядку ч. 1 ст. 135 СК України (третіми особами), оскільки на момент народження дитини позивачі не мали дійсних ідентифікаційних документів, лише паспорти громадян колишнього СРСР.

Батько дитини, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою без громадянства, 09 грудня 2022 року його було документовано посвідкою на постійне проживання № НОМЕР_2 .

Мати дитини, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнана особою без громадянства від 10 жовтня 2024 року, документована посвідкою на тимчасове проживання № НОМЕР_3 від 29 жовтня 2024 року.

З огляду на вказане, у актовому записі про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформація про батьків була записана зі слів третіх осіб, зокрема:

- прізвище, ім`я та по-батькові матері дитини було зазначене « ОСОБА_5 »,

- прізвище, ім`я та по-батькові батька було зазначене « ОСОБА_7 ».

Батьки дитини самостійно зверталися до Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для внесення змін, однак їм було усно повідомлено та рекомендовано звернутися до суду.

З огляду на відсутність спільної заяви матері та батька, а також те, що запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Для встановлення чи оспорювання батьківства проводиться експертиза ДНК.

Експертиза ДНК або молекулярно-генетична експертиза призначається з метою формування належної, допустимої та достатньої за стандартом доказування «поза розумним сумнівом» доказової бази.

Об`єктом молекулярно-генетичного дослідження є ядерна ДНК (ДНК, розташована в ядрі клітини), отримана з крові, слини, букального та іншого епітелію, волосся (при наявності волосяного фолікула), а також часток тканин і органів людини. Для визначення спірного батьківства необхідна присутність ймовірного батька і дитини для проведення забору вихідного біологічного матеріалу. В результаті проведення ДНК-аналізу на предмет встановлення батьківства ймовірність похибки позитивного висновку становить 0,000001%. Негативний факт батьківства встановлюється із 100% ймовірністю.

Згідно з висновком експерта Державної спеціалізованої установи "Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи" № 866 від 02.10.2025 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , може являтися біологічною матір`ю дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю 99,98 %; таким чином, материнство практично доведене.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з ймовірністю 99,99999 %; таким чином, батьківство практично доведене.

Відповідно до ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Згідно з вимогами ч.3 ст.128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Відповідно до ст.135 СК України, при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2008 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за нормою ст.ст. 213, 215 ЦПК України, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Згідно з п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст.134 СК України, на підставі заяви осіб, зазначених у ст.ст. 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України).

Згідно з вимогами ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини встановлені судом, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Новомиргородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Орган опіки та піклування Новомиргородської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу без громадянства, батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Забов`язати Новомиргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) внести зміни до актового запису № 65 від 26.06.2012 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме вказати у розділі «Батько» - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особа без громадянства, посвідка на постійне проживання № НОМЕР_2 видана 3501 від 09 грудня 2022 р., РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , запис відомостей про батька на підставі рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2026 року, справа № 395/232/25.

Вказати у розділі «Мати» - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особа без громадянства, посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_3 видана 3501 від 29 жовтня 2024 р., РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , запис відомостей про мати на підставі рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 22.01.2026 року, справа № 395/232/25.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 22 січня 2026 року.