Рішення від 21 січня 2026 р. у справі №345/6867/25 — Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/6867/25

Провадження № 2/345/335/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2026 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Кардаш О.І.

з участю секретаря - Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Калуської міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Служба у справах дітей Калуської міської ради (орган опіки та піклування) в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позов мотивують тим, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, малолітнього ОСОБА_1 взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах у зв`язку з проживанням дитини у сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків та 19.08.2025 року малолітнього ОСОБА_1 , передано до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_4 . За час перебування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_4 , дитину батьки не навідували, не цікавились життям та здоров`ям дитини. Тобто, відповідачі самоусунулися від виконання батьківських обов`язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовкою до самостійного життя, не забезпечують відповідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не створюють належні матеріально-побутові умови проживання, не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей, не виявляють інтересу до внутрішнього світу дитини. Враховуючи, що відповідачі, батьки дитини, не беруть участі у вихованні сина, не цікавляться його фізичним та духовним розвитком, матеріально не допомагають, тому позивач просить суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їхнього сина ОСОБА_5 .

Представником позивача служби у справах дітей Калуської міської ради Бідюк Т.М. подано заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.40).

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися з невідомих для суду причин, відзиву на позов не подали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися у передбаченому законом порядку, про що свідчать судові виклики, які повернуті за терміном зберігання (а.с.56,58) а також шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України (а.с.61,62). З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_1 від 07.08.2024 року, виданого Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції), батько дитини - ОСОБА_2 , мати дитини - ОСОБА_3 (а.с.7).

З акту проведення оцінки рівня безпеки дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 13.08.2025 вбачається, що фактично здійснює догляд за дитиною ОСОБА_7 . Зі слів тітки дитини 12.08.2025 року близько 21.00 години їм подзвонив сусід та повідомив, що матір дитини перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння штовхнула коляску з дитиною на проїзну частину від чого коляска перевернулася та дитина випала на дорогу. Коли приїхала двоюрідна сестра на місце пригоди та побачила, що дитина була роздягнена (тільки в памперсі) та вся мокра, одіяло в колясці також було мокре. Вона забрала дитину та віднесла до бабусі. Зі слів бабусі дитини мати не займається розвитком дитини, тримає дитину весь час лежачи в одному положенні та включаючи мультфільми. Батьки дитини ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Малолітнього ОСОБА_1 тимчасового влаштовано в сім`ю бабусі ОСОБА_7 (а.с.8-12).

Так, відповідно до наказу служби у справах дітей Калуської міської ради від 13.08.2025 № 90/01-07 малолітнього ОСОБА_1 взято на облік дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах (а.с.13).

З заяви ОСОБА_7 від 13.08.2025 року вбачається клопотання останньої щодо тимчасового влаштування в її сім`ю онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що мати дитини перебуває в Івано-Франківській обласній психіатричній лікарні, а місце перебування батька дитини невідоме (а.с.14)

Акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_1 від 13.08.2025 року встановлено, що дитина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час проживає з бабусею в задовільних умовах. Мати дитини, ОСОБА_3 , з 12.08.2025 року перебуває в Івано-Франківській обласній психоневрологічній лікарні. В дитини є сліди запрілостей. Зі слів бабусі дитини мати ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, не займається розвитком дитини, дитина весь час лежить в ліжечку, мама купила підставку під телефон на дитяче ліжечко та постійно включає дитині мультфільми. Дитина не ходить, не сидить самостійно та не може повернутися без сторонньої допомоги на другий бік. Батько дитини, ОСОБА_2 , самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, не займається вихованням та утриманням сина. Ймовірно перебуває в слідчому ізоляторі у зв`язку з самовільним залишенням військової частини (а.с.15).

З наказу служби у справах дітей Калуської міської ради від 13.08.2025 № 91/01-07 вбачається, що малолітнього ОСОБА_1 тимчасово влаштовано в сім`ю баби ОСОБА_7 , у зв`язку з тим, що мати дитини перебуває на стаціонарному обстеженні в Івано-Франківській обласній психоневрологічній лікарні, а місце перебування батька дитини невідоме (а.с.16).

Відповідно до відомостей наданих управлінням ЦНАП про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 15.08.2025 року №5242/13.2-04 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

Як вбачається з заяви від 18.08.2025 року - ОСОБА_7 просить припинити тимчасове влаштування в її сім`ї онука ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з її станом здоров`я (а.с.18).

Тому, наказом служби у справах дітей Калуської міської ради від 19.08.2025 № 93/01-07 припинено тимчасове влаштування малолітнього ОСОБА_1 в сім`ї ОСОБА_7 , у зв`язку з станом здоров`я ОСОБА_7 (а.с.19).

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 18.08.2025 року, мати просить тимчасово влаштувати її сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в патронатну сім`ю, у зв`язку з тим, що вона не може належно виконувати батьківські обов`язки та перебуває у складних життєвих обставинах (а.с.20).

Наказом служби у справах дітей Калуської міської ради від 19.08.2025 року № 94/01-07 малолітнього ОСОБА_1 , передано до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_4 (а.с.21а);

Так, рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 26.08.2025 № 211 малолітнього ОСОБА_1 влаштовано до сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_4 з 19.08.2025 року терміном на три місяці (а.с.21).

Відповідно до повідомлення Калуського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області від 27.08.2025 № 151991-2025, де перебували матеріали, які зареєстровані в ІТС ІПНП Калуського РВП ГУНП 13.08.2025 року № 21332, у ході перевірки встановлено, що гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , протягом року зловживає алкогольними напоями та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння не може належним чином виконувати батьківські обов`язки по догляду за малолітнім сином, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є небезпечним для життя та здоров`я дитини та може привести до трагічних наслідків (а.с.22).

Як вбачається з інформації служби у справах дітей Войнилівської селищної ради від 29.08.2025 № 77/01-20/01 ОСОБА_3 , 1996 року народження, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , перебувала в шлюбі з ОСОБА_8 . В шлюбі народилися дочка ОСОБА_9 і дочка ОСОБА_10 . У 2022 році ОСОБА_11 зловживала спиртними напоями та неодноразово залишала свою сім`ю на кілька днів. Питання щодо неналежного виконання батьківських обов`язків ОСОБА_3 щодо її малолітніх дітей розглядалося на комісії з питань захисту прав дитини Войнилівської селищної ради. Однак мати дітей, самоусунувшись від виконання своїх батьківських обов`язків, остаточно покинула свою сім`ю. Вихованням дітей займається батько ОСОБА_8 (а.с.23).

Інформацією від КНП «Калуський міський центр первинної медико-санітарної допомоги Калуської міської ради» від 02.09.2025 №701/01-15 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на «Д» обліку у невролога, офтальмолога та ендокринолога. Діагноз: астигматизм, ураження головного мозку, ожиріння (а.с.24).

З пояснень наданих на Комісії 03.09.2025 року ОСОБА_3 , зазначила, що окрім ОСОБА_5 має ще двох дітей, які проживають з батьком, її колишнім чоловіком. Повідомила, що батько ОСОБА_5 військовослужбовець, який на даний момент перебуває в СІЗО у зв`язку з СЗЧ. Визнає свою помилку щодо вживання алкоголю. Обіцяє якнайшвидше вирішити проблеми з житлом та роботою. Стверджує, що проходила обстеження в Івано-Франківській обласній психоневрологічній лікарні. На засідання Комісії 05.11.2025 року мати дитини, ОСОБА_3 , не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про розгляд питання, час та місце проведення засідання.

Батько дитини, ОСОБА_2 , на засідання комісій з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Калуської міської ради 03.09.2025 року та 05.11.2025 року не з`явився.

За час перебування малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в сім`ї патронатного вихователя ОСОБА_4 , дитину батьки не навідували, не цікавились життям та здоров`ям дитини.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування, служби у справах дітей Калуської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав від 11.11.2025 № 01-23/452, орган опіки та піклування, служба у справах дітей Калуської міської ради, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25-27).

Батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ухиляються від виконання батьківських обов`язків, не піклуються про фізичний і духовний розвиток сина, не виявляють інтересу до внутрішнього світу ОСОБА_5 , з 18.08.2025 жодного разу не поцікавилися життям дитини, матеріально не допомагали, самоусунулися від виконання своїх батьківських обов`язків.

ОСОБА_3 у відповідності до постанови Калуського міськрайонного суду від 08.10.2025 (справа № 345/5660/25) притягнуто до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання малолітнього сина ОСОБА_1 , та як взяла дитину з собою на вулицю, перебувала в стані алкогольного сп`яніння з дитиною на руках, дитина була без одягу, загорнута в покривало. В ОСОБА_3 спостерігалася хитка хода, що було небезпечним для життя і здоров`я дитини (а.с.28).

ОСОБА_2 у відповідності до постанов Калуського міськрайонного суду від 29.10.2019 (справа № 345/4245/19) та 18.11.20109 (справа № 345/4737/19) притягувався до адміністративної відповідальності за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, сп`яніння (а.с.29, 30).

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз`яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У відповідності п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Таким чином, суд вважає, що зібраними по справі доказами підтверджено, що відповідачі протягом тривалого часу ухиляються від своїх батьківських обов`язків по вихованню та утриманню дитини, а тому, приходить до висновку про наявність підстав для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 1 ст. 169 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав. Відповідно до ч. 4 зазначеної статті суд при поновленні батьківських прав перевіряє наскільки змінилася поведінка особи, позбавленої батьківських прав, та обставини, що були підставою для позбавлення батьківських прав, і постановляє рішення відповідно до інтересів дитини.

На підставі викладеного, керуючисьст.8,12 Закону України «Про охорону дитинства» ст.ст. 150,155,164,165 СК України,ст.ст. 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно їхнього малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (актовий запис в книзі реєстрації народжень від 07.08.2024 № 361 складений Калуським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції).

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

За письмовою заявою відповідача заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Інші учасники справи (в тому числі і позивач), а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

СУДДЯ: