Вирок від 20 січня 2026 р. у справі №466/11600/25 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/11600/25

Провадження № 1-кп/466/478/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«21» cічня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025141380001142 від 06 жовтня 2025 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , востаннє судимого: вироком Львівського апеляційного суду від 18.11.2025, яким скасовано вирок Сихівського районного суду м. Львова від 19.09.2025 та ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 185, ч.3 ст. 78, ч.1 ст. 71 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі; вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.10.2025 за ч.4 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 5 років 4 місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 гривень,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

обвинувачений ОСОБА_4 06.10.2025 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), в умовах воєнного стану, який введено в Україні згідно Указу Президента України від 24.02.2022 No 64 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», який неодноразово продовжувався, керуючись корисливим мотивом, з метою власного протиправного збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, в період часу з 00:45 години по 05:30 години (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), реалізуючи свій злочинний умисел на заволодіння чужим майном, через вікно, яке попередньо розбив, тричі проникнув у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , який орендує ФОП ОСОБА_7 , та з торгових стелажів магазину викрав наступні товари (алкогольні напої): три пляшки вина Blanco Viura-Sauvignon біле н/сол 0.75 л. Іспанія, вартістю за одиницю 99,92 грн. без ПДВ, та загальною вартістю 299,75 грн. без ПДВ; дві пляшки вина Bordeaux La Casquerie 0.75 л. вартістю за одиницю 120,00 грн. без ПДВ, загальною вартістю 240,00 грн. без ПДВ; одну пляшку вина Bordeaux La Petite Joli 0.75 л., вартістю 117,50 грн. без ПДВ; одну пляшку вина Castelani Chianti черв. сухе 0.75 л., вартістю 184,90 грн. без ПДВ; дві пляшки вина Chianti Conte черв. сухе 0.75 л., вартістю 166,67 грн. за одиницю, та загальною вартістю 333,33 грн. без ПДВ; одну пляшку вина Les Monts du Roy біле сухе 0,75 л., вартістю 159, 85 грн. без ПДВ; одну пляшку вина вина Les Monts du Roy черв. н/сол 0,75 л., вартістю 159,85 грн. без ПДВ: одну пляшку вина Les Monts du Roy черв сухе 0,75 л., вартістю 159,85 грн. без ПДВ; дві пляшки вина MAR Monastrell TM Finca черв. сухе 0,75 л. вартістю за одиницю 113, 27 грн. без ПДВ, загальною вартістю 226,53 грн. без ПДВ; одну пляшку вина Terre Siciliane Castellani 12% 0,75 л Pino Gridgio біле сухе, вартістю 190,70 грн. без ПДВ; одну пляшку вина Trebbiano d Abruzzo 0,75 12%, вартістю 100,00 грн. без ПДВ; одну пляшку вина VILLA UA Каберне черв. сухе 0.75 л., вартістю 77,50 грн. без ПДВ; одну пляшку вина сух рож Sauvignon Rose Tainui 1,5 л., вартістю 468,90 грн. без ПДВ; одну пляшку віскі BELLS Оріджинал 0,7 л. кор, вартістю 271,85 грн. без ПДВ; одну пляшку віскі CHIVAS Regal 12 років 0,5 л. короб., вартістю 674,00 грн. без ПДВ; одну пляшку віскі CHIVAS Regal Extra Rum Cask 0,7 л. короб., вартістю 1416,52 грн. без ПДВ; одну пляшку віскі CHIVAS Regal Extra Sherry Cask 0,7 л. короб., вартістю 1416,52 грн. без ПДВ; одну пляшку віскі Glenmorangie Original 12 р. 0.7л. кор, вартістю 1385, 30 грн. без ПДВ; одну пляшку віскі JAMESON Black Barrel 0,7 л. + 2 скл., вартістю 856,08 грн. без ПДВ; одну пляшку віскі JAMESON Single Pot Still 0,7 л. 46%, вартістю 1090,63 грн. без ПДВ; одну пляшку віскі Macallan Double Cask 0,7 л., вартістю 2271,65 грн. без ПДВ; одну пляшку віскі Scottish Collie 0,7 л. в тубусі, вартістю 401,20 грн. без ПДВ; одну пляшку віскі Skottish Collie 0,7 л. + 2 бокали, вартістю 468,70 грн. без ПДВ; одну пляшку віскі The Singleton of Dufftowh 12 років 0,7 л. коробка, вартістю 1201,30 грн. без ПДВ; одну пляшу віскі Джеймс Вайлд 40% 0,7 л. в короб, вартістю 369,10 грн. без ПДВ; одну пляшку віскі Талісман 0,7 л., вартістю 279,72 грн. без ПДВ; одну пляшку віскі Red label 0.7 л. + 2 скл., вартістю 480,10 грн. без ПДВ; набір віскі МакАртурс 0,7 л. + стакан, вартістю 352,50 грн. без ПДВ; два набори віскі Ханкі Банністер 0,7 л. + 2 склянки, вартістю за одницю 357,55 грн. без ПДВ, на загальну суму 715,10 грн. без ПДВ, а також з торгової каси магазину викрав грошові кошти у сумі 13447 грн (тринадцять тисяч чотириста сорок сім гривень).

Своїми діями ОСОБА_4 заволодів майном ФОП ОСОБА_7 на загальну суму 29815,92 грн. (двадцять дев`ять тисяч вісімсот п`ятнадцять гривень 92 копійки), та через розбите вікно залишив приміщення магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім цього, ОСОБА_4 , перебуваючи у магазині розбив дві пляшки вина Болград Blan de noirs 1,5 л. рожеве н/сол, вартістю 100,00 грн. без ПДВ за одиницю, загальною вартістю 200 грн. без ПДВ; дві пляшки вина сухе червоне Кабарне Совіньйон ТМ «Каса Соліс» 0,75 л, вартістю 180,60 грн. без ПДВ на загальну суму 361,20 грн. без ПДВ, та одну пляшку вина ОСОБА_8 долина біле н.сол 0,75 л, вартістю 166,00 грн. без ПДВ., чим заподіяв ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 727,20 грн. (сімсот двадцять сім гривень, двадцять копійок) без ПДВ.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та обвинувачений ОСОБА_4 заявили клопотання про затвердження угоди про визнання винуватості. Дана угода укладена між прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , у присутності захисника ОСОБА_5 , 09 грудня 2025 року в м. Львові, відповідно до вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України. За умовами вищевказаної угоди ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану, повністю визнає наведені в обвинувальному акті обставини вчинення цього злочину, сторони кримінального провадження погоджуються на призначення йому покарання за ч.4 ст. 185 КК України у виді п`яти років позбавленні волі та на підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених попередніми вироком Львівського апеляційного суду від 18.11.2025 у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі; та вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.10.2025 у виді 5 (п`яти) 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 гривень, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, які викладені в обвинувальному акті. У вчиненому щиро кається та просить затвердити угоду про визнання винуватості, яка була укладена між ним та прокурором Галицької оружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_5 09 грудня 2025 року. Представником потерпілого ФОП ОСОБА_7 - ОСОБА_6 , яка діє на підставі доручення від 08.10.2025 року, подано письмову згоду на укладення угоди про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_9 та прокурором у провадженні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення повністю доведена та його дії правильно кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України, а саме у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, в умовах воєнного стану.

Відтак, суд вважає, що слід затвердити угоду про визнання винуватості між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 472 КПК України, обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч.4 ст. 185 КК України, тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_4 , обставини які пом`якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального провадження, та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про визнання винуватості суд не вбачає.

Згідно з ч.1 ст. 377 КПК України якщо обвинувачений тримається під вартою, суд звільняє його з-під варти в залі судового засідання у разі виправдання; звільнення від відбування покарання; засудження до покарання, не пов`язаного з позбавленням волі; ухвалення обвинувального вироку без призначення покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_10 – тримання під вартою слід залишити в силі до вступу вироку у законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 20 жовтня 2025 року.

З обвинуваченого ОСОБА_4 слід стягнути витрати на залучення експерта у рамках кримінального провадження, що складають 18 471,80 грн., а саме: висновок експерта від 14.10.2025 № СЕ-19/114-25/24870-Д за проведення дактилоскопічної експертизи, яка становить 2228,50 грн.; висновок експерта № СЕ-19/114-25/25344-ТР від 15.10.2025 про проведення трасологічної експертизи, яка становить - 2674,20 грн.; висновок експерта від 16.10.2025 № СЕ-19/114-25/24868-Д про проведення дактилоскопічної експертизи, яка становить - 6685,50 грн.; висновок експерта від 23.10.2025 № СЕ-19/114-25/26140-Д про проведення дактилоскопічної експертизи, яка становить 2674,20 грн.; висновок експерта від 14.11.2025 №СЕ-19/102-25/22497-БД за проведення судової біолоічної експертизи, яка становить 4209,40 грн.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання скасування арешту майна вирішити у відповідності ст. 174 КПК України.

Питання речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 472, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

затвердити угоду про визнання винуватості, яка укладена 09 грудня 2025 року в м. Львові між обвинуваченим ОСОБА_4 , з однієї сторони, та прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , з другої сторони, у присутності захисника ОСОБА_5 , в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 жовтня 2025 року за №12025141380001142, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.

На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань призначених попереднім вироком Львівського апеляційного суду від 18.11.2025 у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі та вироком Галицького районного суду м. Львова від 28.10.2025 у виді 5 (п`яти) років 4 (чотирьох) місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 гривень, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі та штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Відповідно до ч.3 ст. 72 КК України, покарання у виді штрафу виконувати самостійно.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави процесуальні витрати у розмірі 18 471,80 грн. (вісімнадцять тисяч чотириста сімдесят одну гривню) 80 копійок.

Запобіжний захід ОСОБА_4 – тримання під вартою залишити в силі до вступу вироку у законну силу.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто з 20 жовтня 2025 року.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 07.10.2025, на речові докази, які вилучено 06.10.2025 у період часу із 06:02 год. до 08:40 год., в ході проведення огляду місця події у приміщенні магазину «Маркет напої», що за адресою: м. Львів, вул. Джерельна, буд. 39, а саме: змив РБК з рами вікна №1 на ватну палку, що упаковано в паперовий конверт; змив РБК з рами вікна №1 на ватну палку, що упаковано в паперовий конверт; змив РБК з рами вікна №1 на ватну палку, що упаковано в паперовий конверт; запаховий слід з ручки вікна №1, що упаковано в паперовий конверт; слід низу взуття на темну дактилоплівку, що упаковано в паперовий конверт; дві картонні коробки, 6 зіп-пакетів та рулон з наліпками, що упаковано в паперовий конверт; змив на ватну палку з ручки шухляди, що упаковано в паперовий конверт; 2 ПЛС із рамки вікна №2, що перекопійовано в паперовий конверт; силіконовий зліпок (сліди знаряддя зламу) із рами вікна №2, що упаковано в паперовий конверт; мікрооб`єкти із вітрини, що упаковано в паперовий конверт – скасувати.

Речові докази, які вилучено 06.10.2025 у період часу із 06:02 год. до 08:40 год., в ході проведення огляду місця події у приміщенні магазину «Маркет напої», що за адресою: м. Львів, вул. Джерельна, буд. 39, а саме: змив РБК з рами вікна №1 на ватну палку, що упаковано в паперовий конверт; змив РБК з рами вікна №1 на ватну палку, що упаковано в паперовий конверт; змив РБК з рами вікна №1 на ватну палку, що упаковано в паперовий конверт; запаховий слід з ручки вікна №1, що упаковано в паперовий конверт; слід низу взуття на темну дактилоплівку, що упаковано в паперовий конверт; дві картонні коробки, 6 зіп-пакетів та рулон з наліпками, що упаковано в паперовий конверт; змив на ватну палку з ручки шухляди, що упаковано в паперовий конверт; 2 ПЛС із рамки вікна №2, що перекопійовано в паперовий конверт; силіконовий зліпок (сліди знаряддя зламу) із рами вікна №2, що упаковано в паперовий конверт; мікрооб`єкти із вітрини, що упаковано в паперовий конверт – знищити; цифровий носій DVD –R, марки "ALERUS", 4.7 GB 16X SPEED, на якому міститься 5 відеозаписів події з камери відеоспостереження, які розташовані на магазині "Маркет Напої", що по вул. Джерельна, буд. 39 у м. Львові за період з 01 год. 45 хв. по 04 год. 30 хв. від 06.10.2025 та цифровий носій DVD –R, марки "ALERUS", 4.7 GB 16X, на якому міститься 5 відеозаписів з камери відеоспостереження, які розташовані на будинку ОСББ "Ветеранів-5", розташованого по вул. Ветеранів, 5 у м. Львові за період з 02 год. 35 хв. по 03 год. 30 хв. від 06.10.2025 - зберігати при матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова, а обвинуваченим, який перебуває під вартою – в той же строк з моменту вручення йому копії вироку, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1