Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 20 січня 2026 р.
Справа: №466/323/26
Суддя: Торська І. В.
Справа № 466/323/26
Провадження № 3/466/470/26
П О С Т А Н О В А
про підсудність справи
21 січня 2026 року м.Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Торська І.В., вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП,
встановив:
15 січня 2026 року до Шевченківського районного суду м. Львова надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №562389 від 09.01.2026, ОСОБА_1 15.12.2025 о 10:50 год. у м. Львові на вул. Стрийська, 45А, керуючи т/з "AUDI Q5", д.н.з. НОМЕР_1 , проявила неуважність до дорожньої обстановки, перед зміною напрямку руху не переконалась, що це буде безпечним та не створить перешкоду чи небезпеку іншим учасникам руху, виконуючи поворот ліворуч, поза межами перехрестя для заїзду на прилеглу територію, не дала дорогу електровелосипеду (електроскутеру) GF BIKE, під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в зустрічному напрямку прямо, внаслідок чого відбулося зіткнення. При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушив пп..2.3.б, 10.1, 10.2, 10.4 ПДР України, за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №562389 від 09.01.2026, вбачається, що місцем вчинення адміністративного правопорушення є адреса: м. Львів, вул. Стрийська, 45А, що територіально відноситься до Галицького району м. Львова, а місцем проживання правопорушниці зазначено АДРЕСА_1 , що також територіально відноситься до Галицького району м. Львова.
Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2258911 від 21 січня 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Галицького району м. Львова.
Згідно ст.7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішує, зокрема, чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
Верховний Суд України в постанові Пленуму №11 від 11.06.2004 «Про окремі питання, що виникають при застосуванні судами положень ст.276 Кодексу України про адміністративні правопорушення» в пунктах 1-2 зазначив, що згідно з ч.1 ст.276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Виключно у випадках коли законом передбачається альтернативна підсудність (ч.2 ст.276 КУпАП), питання про те, в який саме суд надіслати протокол про адміністративне правопорушення, вирішується відповідальним органом внутрішніх справ.
Отже, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 направлені до Шевченківського районного суду м. Львова без дотриманням правил підсудності.
Оскільки КУпАП не містить норми, яка передбачає можливість направлення справи про адміністративне правопорушення за підсудністю до іншого суду, дані матеріали підлягають поверненню до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, для вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.
За наведених обставин, вважаю за необхідне матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП повернути до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, для подальшого вирішення питання про направлення до належного суду з дотриманням вимог статті 276 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 276, 278, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и в:
матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст.124 КУпАП повернути Управлінню патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції для направлення до належного суду з дотриманням вимог ст.276 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Торська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua