Суд: Сумський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 21 січня 2026 р.
Справа: №583/4807/25
Суддя: Терещенко О. І.
Справа №583/4807/25 Головуючий у суді 1-ї інстанції - Плотникова Н. Б.
Номер провадження 33/816/857/26 Суддя-доповідач Терещенко О. І.
Категорія 130 КУпАП
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2026 року суддя Сумського апеляційного суду Терещенко О. І. ,розглянувши клопотання захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кудіна О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції,
УСТАНОВИЛА:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебуває справа про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Кудіна О.М. на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2025 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Розгляд даного провадження в суді апеляційної інстанції призначено на 13:15 год 30 січня 2025 року.
Від захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , - адвоката Кудіна О.М. надійшло клопотання про забезпечення участі його, ОСОБА_1 та свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у судовому засіданні з розгляду даної справи в режимі відеоконференції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення розгляду матеріалів справи за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 - адвоката Кудіна О.М. на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2025 року вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд з захисника Кудіна О.М., ОСОБА_3., свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 294 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання захисника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Кудіна О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Розгляд справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою захисника особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , - адвоката Кудіна О.М. на постанову Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 грудня 2025 року провести у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Охтирського міськрайонного суду Сумської області між Сумським апеляційним судом з участю захисника Кудіна О.М., особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з участю захисника Кудіна О.М., особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного судуТерещенко О. І.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua