Постанова від 21 січня 2026 р. у справі №766/316/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

Суд: Херсонський міський суд Херсонської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей

Дата: 21 січня 2026 р.

Справа: №766/316/26

Суддя: Бугрименко В. В.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/316/26

Пров. №3/766/953/26

22.01.2026

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Бугрименко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №2 ХРУП ГУНП в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , являючись матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , 2014 року народження, в порушення ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150 Сімейного кодексу України, ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо здобуття донькою ОСОБА_2 , повної загальної середньої освіти, внаслідок чого остання з вересня 2025 по 19.12.2025 не приймала участі у навчанні у Херсонській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №54.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою винуватість у неналежному виконанні батьківських обов`язків фактично не визнала, дала пояснення, що дійсно її неповнолітня дитина не приймала участі у навчанні, яке здійснювалося школою в онлайн режимі. Разом з цим, вона самостійно займалася зі своєю дитиною за програмою шкоди.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у неналежному виконанні батьківських обов`язків доведена та, крім її пояснень даних в судовому засіданні, в частині, що її малолітня дитина не відвідувала навчання з вересня по грудень 2025 року, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №765889, відповідно до якого, вона являючись матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , 2014 року народження, в порушення ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.150 Сімейного кодексу України, ухилилася від виконання батьківських обов`язків щодо здобуття донькою ОСОБА_2 повної загальної середньої освіти, внаслідок чого остання з вересня 2025 по 19.12.2025 не приймала участі у навчанні у Херсонській спеціалізованій школі І-ІІІ ступенів №54. Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких вона не заперечує, що її донька не відвідує дистанційні навчання з причин відсутності інтернет-зв`язку та телефону-смартфону. Згідно інформації Херсонської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів №54, ОСОБА_3 станом на 19.12.2025 має 75 пропущених уроків без поважних причин.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 являється матір`ю малолітньої ОСОБА_2 , 2014 року народження.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти.

Законодавством України визначено, що основними формами здобуття освіти є: інституційна (очна (денна, вечірня), заочна, дистанційна, мережева); індивідуальна (екстернатна, сімейна (домашня), педагогічний патронаж, на робочому місці (на виробництві);

Разом з цим, матеріали справи не містять доказів, що ОСОБА_1 вживала заходів щодо зміни форми здобуття освіти її дитиною з інституційної на сімейну (домашню).

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме, ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо навчання малолітніх дітей.

Накладаючи на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, враховано характер вчиненого правопорушення, особу, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини та майновий стан.

Із врахуванням викладеного, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1ст.184 КУпАП, у виді попередження.

Відповідно до ч.1 ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.184, 283-285 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

СуддяВ. В. Бугрименко

Реквізити сплатисудового збору: Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106

Оригінал: reyestr.court.gov.ua