Суд: Хаджибейський районний суд міста Одеси
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Недбале ставлення до військової служби
Дата: 21 січня 2026 р.
Справа: №521/323/26
Суддя: Старіков О. О.
Справа №521/323/26
Номер провадження 3/521/736/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2026 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Старіков О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи військовою службовою особою, під час проведення заходів щорічної інвентаризації майна служби забезпечення засобами ближнього бою та розвідки, недбало поставився до виконання своїх обов`язків покладених на нього командиром військової частини НОМЕР_1 , що стало причиною невідомого перебування з 23.12.2025 року по 29.12.2025 року пістолета 9мм. ПМ №ГГ 4085 та набоїв у кількості 16 штук, які повинні були зберігатися в кімнаті зберігання зброї, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
За даним фактом відносно ОСОБА_1 було складено протокол ОД №44 від 09.01.2026 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 172-15 КпАП України.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив. В протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 зазначив, що провину у скоєнні правопорушення визнає та просить призначити покарання у вигляді штрафу..
Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КпАП України, за кваліфікуючою ознакою недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення та особу правопорушника, відсутність пом`якшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, суддя вважає необхідним застосування до нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9-11, 172-15, 221, 252, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень на користь держави.
На підставі п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.О. Старіков
Оригінал: reyestr.court.gov.ua