Постанова від 21 січня 2026 р. у справі №947/132/26 — Київський районний суд м. Одеси

Суд: Київський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 21 січня 2026 р.

Справа: №947/132/26

Суддя: Войтов Г. В.

Справа № 947/132/26

Провадження № 3/947/47/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2026 року Суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., розглянувши матеріали, що надійшли з управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, якій працював в ІНФОРМАЦІЯ_2 , командиром 3-го відділення охорони 3-го взводу охорони роти охорони, на теперішній час офіційно не працюючого, прож.: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси від управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України надійшли адміністративні матеріали про притягнення ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа 947/132/26, провадження №3/947/47/26), ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа 947/134/26, провадження №3/947/48/26), ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа 947/135/26, провадження №3/947/49/26).

Вказані адміністративні справи надійшли у провадження суддів Київського районного суду м. Одеси Войтова Г.В.,

ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про об`єднання вище вказаних справ про адміністративне правопорушення в одне провадження.

Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги той факт, що в провадженні судду знаходяться три справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6, ч. 1 ст. 172-6 КУпАП вважаю, що відповідно ст.36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи №947/132/26 (провадження 3/947/47/26).

На підставі наведеного, керуючисьст. 36 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Об`єднати справи про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа 947/132/26, провадження №3/947/47/23), ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа 947/134/26, провадження №3/947/48/26), ч. 1 ст. 172-6 КУпАП (справа 947/135/26, провадження №3/947/49/26) в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам №947/132/26, провадження №3/947/47/26.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Г. В. Войтов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua