Постанова від 19 січня 2026 р. у справі №946/3320/25 — Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення порядку видачі документа про технічну справність транспортного засобу та порядку видачі спеціального знака державного зразка про укладення договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних тр.засобів

Дата: 19 січня 2026 р.

Справа: №946/3320/25

Суддя: Баннікова Н. В.

Справа № 946/3320/25 Провадження № 3/946/1080/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 127-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.06.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Так, у вищевказаній постанові допущено описку, а саме, невірно зазначено дату народження правопорушника ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » липня замість вірного – «24» липня.

Положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права - та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, згідно з загальними вимогами діючого законодавства та, враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27.06.2025 року.

Керуючись ст.283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області у постанові суду від 27 червня 2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 127-1 КУпАП.

Виправити у всьому тексті постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 27 червня 2025 року описки, зазначивши вірно дату народження правопорушника ОСОБА_1 , – ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , замість невірно зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua