Постанова від 21 січня 2026 р. у справі №944/6452/25 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/6452/25

Провадження №3-в/944/4/26

П О С Т А Н О В А

22.01.2026 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши заяву особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 13.01.2026 року в частині сплати штрафу в справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

14.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить розстрочити виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 13.01.2026 року у справі № 944/6452/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн 00 коп, рівними частинами у розмірі по 1700 грн 00 коп на строк 10 календарних місяців, оскільки сплатити штраф відразу не взмозі у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Постановою Яворівського районного суду Львівської області від 13.01.2026 року ОСОБА_1 було визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-20 КУпАП та призначено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 665 гривень 60 копійок судового збору в дохід держави.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Згідно ч. 2 ст. 301 КУпАП, відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЗУ «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Звертаючись до суду з заявою про розстрочення сплати штрафу порушник просить розстрочити суму штрафу на 10 місяців, однак доказів добровільної сплати судового збору за вказаною постановою не долучає, також відсутні відповідні докази скрутного матеріального становища, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду.

При цьому суд зазначає, що відмова у розстрочці виконання постанови не позбавляє особу права повторно звернутися із заявою в разі наявності у неї належних та достатніх доказів для відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Керуючись ст. 301,304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в розстрочці виконання постанови Яворівського районного суду Львівської області від 13.01.2026 року (справа №944/6452/25, провадження №3/944/171/26) в частині сплати штрафу в справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в частині накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн 00 коп.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.

Суддя Кондратьєва Н.А.