Рішення від 13 січня 2026 р. у справі №454/3119/25 — Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/3119/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Сокальської міської ради Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із даною заявою, в якій вказує, що ухвалою Скороморохівської сільської ради народних депутатів XII сесії XXI скликання від 17 січня 1994р. ухвалено передати ОСОБА_2 , жителю с.Перетоки у приватну власність земельну ділянку, згідно додатку №1- земельну ділянку площею 0,25га., для обслуговування житлових будинків, земельну ділянку площею 0,35га. для ведення особистих підсобних господарств, всього 0,60га., земельну ділянку в постійне користування 0,02га.

В ухвалі Скоморохівської сільської ради Сокальського району Львівської області від 17 січня 1994р. допущено помилку в імені та зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 . ОСОБА_2 являється заявнику батьком, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На даний час в державній нотаріальній конторі Львівської області була заведена спадкова справа №55752919 після смерті батька- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 Спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину є син померлого ОСОБА_1 .

У зв`язку з допущеними помилками у правовстановлюючих документах заявник не може закінчити реєстрацію права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, яка спадкодавцю була передана у приватну власність.

Просить суд встановити факт належності вищевказаної ухвали.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, однак надав до суду заяву, у якій просив розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, не повідомив суд про причину неявки.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ухвали Скоморохівської сільської ради народних депутатів XII сесії XXI скликання від 17 січня 1994р., ухвалено передати ОСОБА_2 , жителю с.Перетоки у приватну власність земельну ділянку, згідно додатку №1- земельну ділянку площею 0,25га., для обслуговування житлових будинків, земельну ділянку площею 0,35га. для ведення особистих підсобних господарств, всього 0,60га., земельну ділянку в постійне користування 0,02га.

Із свідоцтва про народження ОСОБА_1 , встановлено, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Із заповіту встановлено, що ОСОБА_2 заповів, що на день його смерті все що йому належало передати у власність його синові ОСОБА_1 .

Із свідоцтва про смерть, встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із спадкової справа №55752919, встановлено, що після смерті батька- ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем за заповітом, що прийняв спадщину є син померлого ОСОБА_5 .

Однак, в ухвалі Скоморохівської сільської ради Сокальського району Львівської області від 17 січня 1994р. допущено помилку в імені та зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_3 .

Дослідженою копією заповіту та копією свідоцтва про смерть встановлено, що батько заявника є ОСОБА_2 .

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності зазначеної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ухвала Скороморохівської сільської ради народних депутатів XII сесії XXI скликання від 17 січня 1994р., згідно якої ухвалено передати ОСОБА_2 , жителю с.Перетоки у приватну власність земельну ділянку, згідно додатку №1- земельну ділянку площею 0,25га., для обслуговування житлових будинків, земельну ділянку площею 0,35га. для ведення особистих підсобних господарств, всього 0,60га., земельну ділянку в постійне користування 0,02га, що видана на ім`я ОСОБА_2 , належить ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місцепроживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Сокальська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ: 26205171, місце знаходження: м. Сокаль, вул. Шептицького, 44, Шептицького району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс