Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №299/14/26 — Виноградівський районний суд Закарпатської області

Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування

Дата: 18 січня 2026 р.

Справа: №299/14/26

Суддя: Трагнюк В. Р.

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________________________________________________________

Справа № 299/14/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25.12.2025 року близько 23 години 20 хвилин в АДРЕСА_1 , ображав нецензурними словами колишню дружину ОСОБА_2 , чим вчинив правпорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву в якій пояснив, що вину визнає, фізичний тиск не застосовував, з жінкою примирився та просить повернути мисливську зброю яку вилучили 25.12.2025 року.

Дослідивши адмінматеріали (протокол про адміністративне правопорушення ВАД 768417 від 26.12.2020 року, пояснення, тощо) оцінивши докази по справі у їх сукупності, суддя приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, є доведеною, а кваліфікація його дій, як вчинення насильства в сім`ї - вірна.

Враховуючи всі обставини справи, поясненння, дані про його особу, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, обставини, які вказують на малозначність вчиненого, суддя приймає рішення про звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП з оголошенням йому усного зауваження на підставі ст. 22 КУпАП.

Вилучену рушницю Hatsan Escort серійний номер 70-Н22РТ-013499,12 калібр слід повернути власнику ОСОБА_1 (квитанція№15 про прийняття зброї).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження по справі про адміністративне правопорушення виноситься постанова про закриття справи.

Керуючись ст.ст.22, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

На підставі ст.22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.173-2 КУпАП з оголошенням йому усного зауваження, а справу щодо нього відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП закрити.

Вилучену рушницю Hatsan Escort серійний номер 70-Н22РТ-013499,12 калібр, повернути власнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя В. Р. Трагнюк

Оригінал: reyestr.court.gov.ua