Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 20 січня 2026 р.
Справа: №638/6588/25
Суддя: Заварза Т. В.
Справа № 638/6588/25
Провадження № 3/638/356/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2026 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Заварза Т.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли із Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
11 квітня 2025 року із Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області на адресу Шевченківського районного суду м. Харкова надійшли матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постановою суду від 27 травня 2025 року справу № 638/6588/25 (провадження № 3/638/2409/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП та справу № 638/6590/25 (провадження № 3/638/2410/25) відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП було об`єднано в одне провадження.
Під час розгляду справи з`ясувалося, що відповідно до тесту, проведеного за допомогою газоаналізатора Drager, тестування ОСОБА_1 було проведено о 00 год. 06 хв., а відповідно до відеозаписів тестування ОСОБА_1 відбувалося після 03 години 00 хв.
При виявленні недоліків у протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст.256КУпАП або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об`єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному органу, що порушив провадження в адміністративній справі, на дооформлення.
У зв`язку з вище викладеним, для встановлення причин виникнення розбіжностей, про які зазначено вище, вважаю, що необхідно справу направити на дооформлення.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 245, 251, 252, 256, 278 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи № 638/6588/25 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП направити до Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в Харківській області на дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Т. В. Заварза
Оригінал: reyestr.court.gov.ua