Постанова від 18 січня 2026 р. у справі №203/9632/25 — Центральний районний суд міста Дніпра

Справа № 203/9632/25

Провадження № 3/0203/140/2026

ПОСТАНОВА

іменем України

19 січня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Черваньова Ю.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Дніпровського районного управління №1 ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 44 КУпАП,-

ВСТАНОВИЛА:

24 листопада 2025 року приблизно о 21 год. за адресою: м. Дніпро, вул. Миколи Руденка, біля буд. 37, поліцейськими Управління патрульної поліції було зупинено громадянина ОСОБА_1 , який добровільно видав для огляду та вилучення прозорий сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно з висновком експерта № СЕ-19/105-25/16369-НЗПРАП від 09 грудня 2025 року зазначена речовина є наркотичним засобом, обіг якого обмежено, — канабісом, масою 0,460 г, який ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, повністю підтверджується сукупністю досліджених доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 954333 від 21.12.2025 року (а.с. 1), витягом з ЄРДР (а.с. 2), протоколом огляду місця події від 24.11.2025 року (а.с. 3–4), письмовими поясненнями та заявою про добровільну видачу ОСОБА_1 від 24.11.2025 року, відповідно до яких останній визнав факт вчинення правопорушення (а.с. 7), висновком судової експертизи № СЕ-19/105-25/16369-НЗПРАП від 09.12.2025 року (а.с. 8–10).

Постановою дізнавача СД Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області від 10.12.2025 року кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12025047110000535 від 24.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення.

Оцінивши всі докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 44 КУпАП, оскільки він незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту у невеликих розмірах.

При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави.

Відповідно до ст. 265 КУпАП вилучені речі і документи після розгляду справи підлягають конфіскації, поверненню володільцеві або знищенню.

Враховуючи зазначене, речовий доказ, а саме: один сейф-пакет з полімерного матеріалу без номера, з пояснювальним написом і підписом експерта, в якому знаходиться первинне упакування — сліп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,460 г, яка є канабісом, переданий на зберігання до камери схову Дніпровського РУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області, підлягає знищенню.

Згідно з ч. 1 ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.33,ч.1 ст.40-1, ст.44, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

Речовий доказ: один сейф-пакет з полімерного матеріалу б/н, з пояснювальним написом і підписом експерта, в якому знаходиться первинне упакування, сліп – пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 0,460 г. яка є канбісом, передані на зберігання в камеру схову ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області, відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, у кримінальному провадженні №12025047110000535, – знищити.

Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1,300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, згідно зі ст. 308 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, який визначений у відповідній статті КУпАП та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Центральний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя Ю.М. Черваньова