Суд: Самарський районний суд міста Дніпра
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: інших фактів, з них:.
Дата: 13 січня 2026 р.
Справа: №206/6869/25
Суддя: Плінська А. В.
Справа № 206/6869/25
Провадження № 2-о/206/26/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2026 Самарський районний суд міста Дніпра в
складі:
головуючої-судді Плінської А.В.
при секретарі Габісонія Л.В.
з участю представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ №4 у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
В грудні 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання на території України станом на 24 серпня 1991 року.
Одночасно заявник подав заяву про витребування з Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену інформацію/довідку/витяг, а саме : щодо наявності в державному реєстрі актів цивільного стану актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де значиться батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Також просив витребувати у Державної прикордонної служби України належним чином засвідчену інформацію/ довідку, а саме: чи перетинав державний кордон України (виїзд/в`їзд) громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 1 січня 1991 року по 1 вересня 2025 року.
На обґрунтування вимог представник заявника вказав, що дані докази мають значення для встановлення істини по справі, входять до предмету доказування, однак на запити йому було відмовлено в наданні інформації.
Відповідно до положень ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки витребувані докази мають відношення до обставин, який підлягають доказуванню у суді та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності при вирішенні справи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53,84 ЦПК України, суд-,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з: Індустріального відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчену інформацію/довідку/витяг, а саме : щодо наявності в державному реєстрі актів цивільного стану актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де значиться батьком - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, приміщення №107) належним чином засвідчену інформацію/ довідку, а саме: чи перетинав державний кордон України (виїзд/в`їзд) громадянин ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у період з 1 січня 1991 року по 1 вересня 2025 року.
Витребувані докази надати суду в строк до 18 лютого 2026 року.
Попередити осіб які виконують вказану ухвалу про відповідальність за невиконання вимог суду.
В разі, якщо особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, у встановлені судом строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Плінська
Оригінал: reyestr.court.gov.ua