Рішення від 20 січня 2026 р. у справі №510/1729/25 — Ренійський районний суд Одеської області

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/510/632/26

Справа № 510/1729/25

21 січня 2026 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.,

за участю секретаря Фурсової А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /третя особа - ОСОБА_3 / про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача /третя особа - ОСОБА_3 / про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін ОСОБА_4 , після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на належну їй 1/5 частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько сторін ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на належну йому 1/5 частину вищезазначеної квартири.

Однак, при зверненні позивача до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтв про право на спадщину, у видачі свідоцтв їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що й стало підставою для звернення до суду.

Позивач у судове засідання не з`явилась, від її представника - адвоката Златі Н.С. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про визнання позову, в якій також просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, направила до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено судом, сторонам по справі та третій особі, а також ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , на праві приватної спільної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 25 грудня 1999 року, належить квартира розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати сторін ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане 10 березня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 59).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько сторін ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 09 січня 2024 року Ренійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 10).

Частиною 1 ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Отже, після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на належну їй 1/5 частину квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належну йому 1/5 частину зазначеної вище квартири.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ч. 1 ст. 1217 ЦК України).

За життя, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на випадок своєї смерті особистих розпоряджень не залишили, тому спадкування здійснюється за законом.

Позивач (донька спадкодавця) та відповідач (син спадкодавця), входять до кола першої черги спадкоємців за законом.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 82405729 від 03 вересня 2025 року, встановлено про відсутність інформації про спадкодавця ОСОБА_4 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно інформаційної довідки № 83643181 від 17 грудня 2025 року зі спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), також не має інформації про спадкодавця ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 свідоцтва про право на спадщину не видавались, заяви про прийняття спадщини або про відмову від неї, відсутні.

Позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини не зверталась, однак постійно проживала разом із батьками на час відкриття спадщини.

Отже, позивач прийняла спадщину у відповідності до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки, постійно проживала разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини, відмову від спадщини не заявляла.

Відповідач ніяких дій з прийняття спадщини не вчинив, не заперечує проти прийняття спадщини позивачем, про що свідчить наявна в матеріалах справи заява про визнання позовних вимог.

Однак, при зверненні позивача до державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно, про що видано відповідну постанову.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Разом із тим, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, що визначено ч. 5 ст. 1268 ЦК України

На підтвердження своїх позовних вимог, позивач надала суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на ім`я померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не позбавляє спадкоємця оформити своє право на спадщину, що передбачено ч. 3 ст. 1296 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Так, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 ЦК України (ст. 1223 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).

Частиною 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У даному випадку визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, всі вказані обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та не викликають у суду жодних сумнівів.Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають чинному законодавству, а тому мають бути задоволені.

Згідно ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки у своїй заяві представник позивача просила залишити судові витрати за позивачем, питання про стягнення судових витрат з відповідача судом не розглядалось.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 7, 10, 12, 13, 18, 58, 76, 81, 89, 133, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 /третя особа - ОСОБА_3 / про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) в порядку спадкування за законом право власності на 2/5 частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , належні ОСОБА_4 (1/5 частина), померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 (1/5 частина), померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова