Постанова від 20 січня 2026 р. у справі №947/2693/26 — Київський районний суд м. Одеси

Суд: Київський районний суд м. Одеси

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: тимчасовий доступ до речей і документів

Дата: 20 січня 2026 р.

Справа: №947/2693/26

Суддя: Чванкін С. А.

Справа № 947/2693/26

Провадження № 1-кс/947/1006/26

УХВАЛА

21.01.2026 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12025160000000837 від 04.08.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановлено, що слідчим управлянням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 04.08.2025 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025160000000837 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що посадові особи Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час проведення державних закупівель, зловживаючи своїм службовим становищем, здійснили розтрату державних коштів в особливо великих розмірах.

Крім того, службові особи Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , на протязі 2024-2025 років, зловживаючи своїм службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, всупереч інтересам служби, за попередньою змовою зі службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , діючи умисно, здійснюють розтрату та привласнення державних коштів в умовах воєнного стану, шляхом на завищення цін на товари та роботи при проведенні державних закупівель, що призводить до значних втрат державних коштів.

Також вбачається, що можливо замість фактично замовлених за договорами про закупівлю товарно-матеріальних цінностей здійснюється поставка та оплата неякісних товарно-матеріальних цінностей (освітлювальних приладів) з наданням підроблених сертифікатів якості.

Під час досудового розслідування встановлено, що в період з 01.01.2024 по теперішній час між Регіональною філією « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 укладено 11 договорів про закупівлю товарно-матеріальних цінностей (електричних ламп, світильників, освітлювального обладнання тощо), а саме:

- Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-25-396 від 26.06.2025 (Світильники. ДК 021:2015 – 31520000-7 Світильники та освітлювана арматура.);

- Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-25-227НЮ від 18.04.2025 (Електричні лампи розжарення (Ж, ПЖ), ДК 021:2015 – 31510000-4 Електричні лампи розжарення);

- Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-25-199НЮ від 08.04.2025 (Лампи натрієві (ДНАТ), ДК 021:2015 – 31510000-4 Електричні лампи розжарення);

- Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-25-147НЮ від 12.03.2025 (Лампи світлодіодні. ДК 021:2015 - )31530000-0 Частини до світильників та освітлювального обладнання);

- Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-25-115НЮ від 27.02.2025 (Лампи розжарення (Ж, РН). ДК 021:2015 – 3150000-4 Електричні лампи розжарення);

- Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-25-63НЮ від 14.02.2025 (Лампи LED ДК 021:2015 – 31530000-0 Частини до світильників та освітлювального обладнання);

- Договір закупівлі № ОД/НХ-24-276НЮ від 06.06.2024 (Світильники (ДК 021:2015, 31520000-7 та освітлювальна арматура);

- Договір закупівлі № ОД/НХ-24-139НЮ від 09.04.2024 (Лампи прожекторні та судові (Код ДК 021:2015 – 31510000-4 електричні лампи розжарення);

- Договір про закупівлю матеріально-технічних ресурсів № ОД/НХ-24-110НЮ від 25.03.2024 (Лампи LED ДК 021:2015 – 31530000-0 Частини до світильників та освітлювального обладнання);

- Договір закупівлі № ОД/НХ-24-96НЮ від 18.03.2024 (Лампи розжарювання (Ж, РН) ДК 021:2015, 31510000-4 Електричні лампи розжарення);

- Договір закупівлі № ОД/НХ-24-70НЮ від 07.03.2024 (Лампи світлодіодні (ДК 021:2015, 311530000-0 Частини до світильників та освітлювального обладнання).

Відповідно наданої інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » подавало тендерну пропозицію з наступних іР-адрес: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 .

З метою встановлення якому саме інтернет-провайдеру належать іР-адреса НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу УПК в Одеській області ДКП НП України.

Згідно наданої відповіді на доручення, встановлено, що іР-адрес НОМЕР_4 належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою встановлення обставин, які можуть слугувати як доказ скоєння кримінального правопорушення, та слугуватимуть доказами для встановлення об`єктивної істини у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ).

Відомості в зазначених вище документах можливо використати як доказ, оскільки вони містять фактичні данні, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлять наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

В судове засідання слідчий не з`явився, разом з тим слідчим до клопотання було долучено заяву, в якій він просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.

Вказані документи знаходяться у володінні уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 та є можливість безповоротно їх змінити або знищити. З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації вважаю, що розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходиться ця інформація.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів не можливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

На підставі вищевикладеного, враховуючи правове обґрунтування клопотання сторони обвинувачення, ту обставину, що документи мають значення для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального провадження, самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках даного кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання сторони обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.

Надати слідчим, які входять до складу групи слідчих у кримінальному провадженні № 12025160000000837 від 04.08.2025, а саме старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , старшому слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_9 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_10 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській ОСОБА_11 , старшому слідчому в ОВС відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській ОСОБА_12 , старшому слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській ОСОБА_13 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській ОСОБА_14 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_15 , слідчому відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській ОСОБА_16 , т.в.о. слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Одеській ОСОБА_17 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення належним чином завірених копій документів, а саме: до документів, які містять відомості щодо користувача, оплати за послуги, технічне обладнання з якого здійснювався вихід до мережі інтернет, які використовували іР-адрес НОМЕР_4 (дата виходу 11.02.2025, час виходу 20:55:13).

Визначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю два місяці з дня постановлення ухвали.

Попередити уповноважених осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ЄДРПОУ НОМЕР_8 ), розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua