Рішення від 20 січня 2026 р. у справі №501/43/26 — Чорноморський міський суд Одеської області

Дата документу 21.01.2026

Справа № 501/43/26

2-о/501/3/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю присяжних - Казакова Ю.Я., Кульбачук О.М.,

секретаря судового засідання - Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області цивільну справу за

клопотанням ОСОБА_1

зацікавлена особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування,

предмет та підстави заяви: про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

учасники справи не з`явились

ухвалив рішення про наступне та

В С Т А Н О В И В:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача

ОСОБА_1 05.01.2026 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (зацікавлена особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування), згідно якого просить суд продовжити строк дії рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27.02.2024 у цивільній справі за №501/4732/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.02.2024 у цивільній справі за №501/4732/23, провадження 2-о/501/4732/23, яке набрало законної сили 29.03.2024, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном.

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановлено тривалістю два 2 роки.

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А за загальним захворюванням, безстроково. Потребує постійно стороннього догляду. Психічний стан хворої не змінився і вона продовжує хворіти. Остання виявляє грубе зниження когнітивних функцій (пам`яті, уваги, інтелекту, мислення), втрату набутих раніше знань та минулого життєвого досвіду, нездатність до цілісного критичного осмислення свого стану, самостійного забезпечення своєї життєдіяльності, абсолютно безпорадна у побуті, повністю залежить від оточуючих, соціально дезадаптована, у зв`язку з чим незнатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник вказує, що відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №813 від 28.11.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Мультиінфарктної судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F01.1» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною спливає 27.02.2026.

Однак, ОСОБА_2 продовжує хворіти, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а заявник, як її опікун, з метою забезпечення повноцінного здійснення прав ОСОБА_2 звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Сторони були належним чином сповіщені про судовий розгляд справи, однак до суду не з`явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.23, 26).

Представник виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування 16.01.2026 надав до суду заяву, в якій вказав, що вимоги заявника підтримує, висновок про затвердження кандидатури опікуна ОСОБА_1 не втратило сили, приводу для його скасування або зміни опікуна немає (а.с.26).

ІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 05.01.2026 справа розподілена для розгляду судді Петрюченко М.І. (а.с.19).

Ухвалою суду від 07.01.2026 відкрито провадження у справі (а.с.21).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.02.2024 у цивільній справі за №501/4732/23, провадження 2-о/501/4732/23, яке набрало законної сили 29.03.2024, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном (а.с.5-7).

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановлено тривалістю два 2 роки спливає 27.02.2026.

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А за загальним захворюванням, безстроково, потребує постійно стороннього догляду, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №237871 (а.с.8).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №813 від 28.11.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Мультиінфарктної судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F01.1» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.30-32).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як органу опіки та піклування від 22.02.2024 №71, доцільно надати до суду кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над хворою ОСОБА_2 (а.с.35).

ІV. Оцінка Суду.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.6-9 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Судом встановлено, що рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 27.02.2024 у цивільній справі за №501/4732/23, провадження 2-о/501/4732/23, яке набрало законної сили 29.03.2024, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною та призначено ОСОБА_1 її опікуном (а.с.5-7).

Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною встановлено тривалістю два 2 роки спливає 27.02.2026.

ОСОБА_2 є інвалідом першої групи А за загальним захворюванням, безстроково, потребує постійно стороннього догляду, що підтверджується копією довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ №237871 (а.с.8).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №813 від 28.11.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді «Мультиінфарктної судинної деменції» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F01.1» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду). За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.30-32).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як органу опіки та піклування від 22.02.2024 №71, доцільно надати до суду кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над хворою ОСОБА_2 (а.с.35).

Враховуючи наявність обставин, які свідчать про продовження психічної хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити.

Керуючись ст.39 ЦК України, ст.ст.258 - 260, 263 - 265, 300 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (зацікавлена особа: виконавчий комітет Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як орган опіки та піклування) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 27.02.2024 у цивільній справі за №501/4732/23 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Чорноморського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко