Вирок від 19 січня 2026 р. у справі №472/595/22 — Миколаївський апеляційний суд

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

20 січня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали судового провадження №12022152190000661, за апеляційними скаргами прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 , представника потерпілого – адвоката ОСОБА_7 на вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2023 року, стосовно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Градівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою - технічною освітою, одруженого, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

-обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,

Учасники судового провадження

прокурори ОСОБА_9 , ОСОБА_10

обвинувачений ОСОБА_8

захисник ОСОБА_11

потерпілий ОСОБА_12

представник потерпілого – адвокат ОСОБА_7 .

Керуючись статтями 376, 405, 407, 409, 420, 424, 426, 532 КПК України,

У х в а л и в:

апеляційні скарги прокурора Веселинівського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6 та представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 – задовольнити частково.

Вирок Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 грудня 2023 року, стосовно ОСОБА_8 – скасувати.

Ухвалити новий вирок, яким ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

Призначити ОСОБА_8 покарання за ст. 124 КК України у виді 1 року позбавлення волі.

На підставі п.2 ч.1 ст. 49, ч.5 ст.74 КК України звільнити ОСОБА_8 від покарання в зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Стягнути із ОСОБА_8 на користь держави судові витрати на залучення експерта в сумі 1510 грн 24 коп.

Відповідно до положень ст. 100 КПК України речові докази – 66 металевих предметів зовні схожих на набої та пневматичну гвинтівку “Hatsan mod.125magnum” конфіскувати в дохід держави.

В частині вирішення цивільного позову призначити новий розгляд в суді першої інстанції в порядку цивільного судочинства.

Вирок набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскарженим в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення буде проголошено о 10-00 годині 26 січня 2026 року.

Головуючий

Судді