Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів
Дата: 19 січня 2026 р.
Справа: №748/3019/25
Суддя: Кухта В. О.
Провадження №3/748/161/26
Єдиний унікальний № 748/3019/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2026 рокум. Чернігів
Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за частиною 3 статті 172-20 КУпАП,
в с т а н о в и В :
Відповідно до протоколу про військове адміністративне правопорушення КИЧН/Г № 481 від 01 вересня 2025 року, вбачається, що 01 серпня 2025 року о 10 годині на території в/ч НОМЕР_2 , що розташована на території АДРЕСА_2 , в умовах особливого періоду, був виявлений ОСОБА_1 з вираженими ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, мова нерозбірлива, від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння відмовився, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172-20 КУпАП.
30 вересня 2025 року постановою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області протокол про військове адміністративне правопорушення КИЧН/Г № 481 від 01 вересня 2025 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та додані до нього матеріали був повернутий до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для належного дооформлення.
7 січня 2026 року після дооформлення до Чернігівського районного суду Чернігівської області з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності зач.3 ст.172-20 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступного висновку.
Як вбачається зі змісту статті 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю внаслідок закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП (адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні – три місяці з дня його виявлення), відповідно до редакції ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що з дня вчинення правопорушення на моментрозгляду справи минуло більше трьох місяців, провадження в справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП - закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.О. Кухта
Оригінал: reyestr.court.gov.ua