Рішення від 20 січня 2026 р. у справі №545/1633/25 — Київський районний суд м. Полтави

Київський районний суд м. Полтави

Справа № 545/1633/25

Провадження № 2/552/130/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем україни

21.01.2026 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Резніченко О.С.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 545/1633/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «СВЕА ФІНАНС» 16.04.2025 звернувся в Полтавський районний суд Полтавської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява сформована в системі «Електронний суд».

Позовна заява обґрунтована тим, що 09.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 10950-01/2023 про надання фінансового кредиту, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Сума виданого кредиту склала 9500 гривень на строк 25 днів.

28.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва ТОВ «Росвен інвест Україна» укладено договір факторингу № 28072023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» відступило ТОВ «СВЕА Фінанс» належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі, зокрема, позивач набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 .

Позивач зазначав, що станом на дату складання позовної заяви загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 37050 грн, що складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 9500 грн та за процентами в розмірі становить 27550 грн.

Також позивач вказував, що 23.12.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 26987-12/2022 про надання фінансового кредиту, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Сума виданого кредиту склала 12300 гривень на строк 25 днів.

28.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва ТОВ «Росвен інвест Україна» укладено договір факторингу № 28072023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» відступило ТОВ «СВЕА Фінанс» належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі, зокрема, позивач набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 .

Позивач зазначав, що станом на дату складання позовної заяви загальний розмір заборгованості за кредитним договором становить 47960 грн, що складається з заборгованості за сумою кредиту в розмірі 12300 грн та за процентами в розмірі становить 35660 грн.

В поданій до суду позовній заяві просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 10950-01/2023 від 09.01.2023 в сумі 37050 грн., за кредитним договором № 26987-12/2022 від 23.12.2022 в розмірі 47960 грн а понесенні судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29.04.2025 матеріали позовної заяви ТОВ «СВЕА ФІНАНС» передані за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 19.05.2025 відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «СВЕА ФІНАНС» з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідач ОСОБА_1 відзив на позовну заяву не подав.

Позивач просив проводити розгляд справи без участі представника.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду.

За таких обставин судом відповідно до положень норм ст. ст. 280, 281 ЦПК України постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 09.01.2023 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 10950-01/2023 про надання фінансового кредиту, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Сума виданого кредиту склала 9500 гривень на строк 25 днів.

28.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва ТОВ «Росвен інвест Україна» укладено договір факторингу № 28072023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» відступило ТОВ «СВЕА Фінанс» належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі, зокрема, позивач набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 .

23.12.2022 між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 26987-12/2022 про надання фінансового кредиту, який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Сума виданого кредиту склала 12300 гривень на строк 25 днів.

28.07.2023 між ТОВ «ФК «Інвеструм» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (попередня назва ТОВ «Росвен інвест Україна» укладено договір факторингу № 28072023, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Інвеструм» відступило ТОВ «СВЕА Фінанс» належні йому права вимоги до боржників, вказаних в реєстрі, зокрема, позивач набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 .

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Частиною першою статті 612 цього Кодексу встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, установлений договором або законом.

Встановлено, що відповідач умови договору порушив, кредитні кошти не повернув, суд приходить до висновку, що заборгованість за договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Заборгованість за кредитним договором № 10950-01/2023 від 09.01.2023 становить 37050 грн, з яких тіло кредиту 9500 грн, відсотки 27550 грн.

Заборгованість за кредитним договором № 26987-12/2022 від 23.12.2022 становить 47960 грн, з яких тіло кредиту 12300 грн, відсотки 35660 грн.

Тому суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за договором № 10950-01/2023 від 09.01.2023 в розмірі 37050 грн за кредитним договором № 26987-12/2022 від 23.12.2022 в розмірі 47960 грн, а всього 85010 грн.

Позовні вимоги підлягають задоволенню.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При зверненні до суду з позовом позивач сплатив судових й збір в розмірі 2422,40 грн, який підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 264, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 10950-01/2023 від 09.01.2023 в розмірі 37050 грн за кредитним договором № 26987-12/2022 від 23.12.2022 в розмірі 47960 грн, понесені судові витрати в розмірі 2422,40 грн, всього стягнути 87432 грн. 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», адреса 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, ЄДРПОУ 37616221;

відповідач – ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 21.01.2026.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко