Рішення від 20 січня 2026 р. у справі №686/21426/25 — Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/21426/25

Провадження № 2/686/862/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання – Гайдуку А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, –

ВСТАНОВИВ:

29.07.2025 року позивачі звернулися до суду з позовом до Хмельницької міської ради про визнання права власності у порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_3 , після якої позивачі є єдиними спадкоємцями. Померла за життя набула право власності на квартиру АДРЕСА_1 шляхом виплати всіх пайових внесків.

ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Оксанюк А.А. із заявою про відкриття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно, однак отримала відмову у прийнятті поданої заяви у зв`язку відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Тому, позивачі змушені звертатися до суду з вимогою про визнання за ними права власності на відповідне майно в рівних частинах.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 04.08.2025 року відкрито провадження в загальному порядку та по справі призначено підготовче засідання.

07.08.2025 року до суду надійшов відзив на позов, у якому заперечуються позовні вимоги.

Ухвалою суду від 19.11.2025 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримав у повному обсязі та просить його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, у відзиві на позов вказав про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданого 05.02.2024 року.

Родинні зв`язки ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_3 підтверджуються рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26.05.2025 року.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 , про що свідчать дані ордера №703 від 07.10.1968 року та довідки ТзОВ «ЖЕО» №142 від 21.08.2024 року.

27.06.2024 року донька померлої ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Оксанюк А.А. із заявою про відкриття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно.

13.10.2025 року відповідну заяву також було подано сином померлої ОСОБА_1 .

Проте, листом приватного нотаріуса Оксанюк А.А. №01-16/353 від 07.08.2024 року позивачі отримали відмову у прийнятті поданої заяви у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що унеможливлює видачу свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст.178 ЦК України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Єдині спадкоємці померлої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були позбавлені можливості оформити свої спадкові права у визначеному законом порядку, а нотаріус правомірно не могла видати свідоцтво про право на спадщину спадкоємцеві за законом через відсутність правовстановлюючих документів.

За таких обставин судом встановлені всі обставини, які дають позивачам право на визнання за ними права власності на майно в порядку спадкування в рівних частинах.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні в матеріалах справи докази підтверджують право власності позивачів у порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на належне їй майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 33,2 кв.м., житловою площею 17.0 кв.м., а отже позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачів.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1268 ЦК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право власності на спадкове майно у рівних частках (по за кожним), а саме: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 33,2 кв.м., житловою площею 17.0 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з Хмельницької міської ради (код ЄДРПОУ 33332218) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 3935,40 грн.

Стягнути з Хмельницької міської ради (код ЄДРПОУ 33332218) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) судовий збір у розмірі 3935,40 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з часу складання повного судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено 21.01.2026 року.

Суддя Сергій Стефанишин