Постанова від 20 січня 2026 р. у справі №332/6581/25 — Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/6581/25

Провадження №: 3/332/136/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, який навчається на ІІ курсі ДНЗ «ЗПУ ПТО», спеціальність крановий машиніст , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

- за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

30.11.2025 року, в період часу з 17.15 по 18.15 год., ОСОБА_1 , перебуваючи у громадському місці, а саме у дворі будинку, розташованого за адресою м.Запоріжжя, вул. Тенісна, буд. 13, розпивав напій слабоалкогольний «SHAKE», об`ємом 0,5 л, вміст спирту 8% об., напій слабоалкогольний «KINGS BRIDGE», об`ємом 0,5 л, вміст спирту 7% об., пиво «Традиційне» об`ємом 2 л., вміст спирту 4,5 % об. та напій алкогольний «Текіла», об`ємом 0,5 л., вміст спирту 40 % об.

Крім того, 01.12.2025 року, приблизно о 06.50 год., ОСОБА_1 перебуваючи у громадському місці, а саме у дворі магазину «SV», розташованого за адресою м.Запоріжжя, вул. Фільтрова, буд. 19, розпивав напій слабоалкогольний «SHAKE», об`ємом 0,5 л, вміст спирту 8% об. та напій слабоалкогольний «KINGS BRIDGE», об`ємом 0,5 л, вміст спирту 7% об.

Постановою суду від 21.01.2026 року справи № 332/6581/25 та № 332/6583/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 178 КУпАП об`єднані в одне провадження .

В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 178 КУпАП визнав, своїми поясненнями підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №681448 від 01.12.2025, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №681448 від 01.12.2025, відповідно до яких підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушень. Факт вчинення адміністративних правопорушень , крім того підтверджується інформаційною довідкою до протоколу, рапортом уповноваженої службової особи ВП № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області від 01.12.2025, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується вчинення адміністративних правопорушень, відповідальність за які передбачена ч. 1 ст. 178 КУпАП, що є рівнозначними правопорушеннями за характером вчинення, тому останній підлягає накладенню на нього адміністративного стягнення, визначеного санкцією ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Згідно з копією паспорту громадянина України ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже, на день складення протоколу йому виповнилося повних 16 років, та він досяг віку (16 років), з якого настає адміністративна відповідальність (ст. 12 КУпАП).

Згідно ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені статтею 24-1 цього Кодексу.

Статтею 24-1 КУпАП передбачено, що за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу: 1) зобов`язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; 2) попередження; 3) догана або сувора догана; 4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винного, ступінь суспільної небезпечності вчиненого адміністративного правопорушення, місце та час вчинення правопорушення, суд вважає, що до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу у вигляді попередження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 13, 24 -1, 178 ч. 1, 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, на підставі ст. 24-1 КУпАП, застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В. Сінєльнік