Суд: Чернівецький районний суд міста Чернівців
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Перевищення строку тимчасового ввезення товарів, у тому числі транспортних засобів особистого користування, транспортних засобів комерційного призначення або строку тимчасового вивезення товарів чи втрата транспортних засобів
Дата: 13 січня 2026 р.
Справа: №725/11802/25
Суддя: Вольська-Тонієвич О. В.
Єдиний унікальний номер 725/11802/25
Номер провадження 3/725/2877/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.01.2026 року. Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Чернівецької митниці Державної митної служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.6 ст.481 Митного Кодексу України громадянина Румунії ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
03.12.2025 о 18:21год. в зону митного контролю на територію МАПП «Порубне – Сірет», смугою руху «зелений коридор», в`їхав вантажний автомобіль марки «MERCEDES-BENZ SPRINTER 412», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням громадянина Румунії ОСОБА_1 . Даний транспортний засіб прямував з Румунії до України.
Під час здійснення митного контролю, в ході перевірки пропуску, автоматизованою системою управління ризиками, по особі ОСОБА_3 наявна інформація (орієнтування) про ввезення у попередніх періодах транспортного засобу, по якому відсутні відомості щодо подальшого вивезення. За даними ЄАІС ДМС України, встановлено, що 28.07.2024 через пункт пропуску UA408050 "Порубне – Сірет" Чернівецької митниці, смугою руху «зелений коридор» громадянин ОСОБА_3 ввіз на митну територію України легковий автомобіль марки «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Румунія, кузов № НОМЕР_3 , в митному режимі «тимчасове ввезення до 1 року», з метою особистого користування.
Відповідно до ст.380 Митного кодексу України, тимчасове ввезення громадянами-нерезидентами на митну територію України транспортних засобів особистого користування дозволяється на строк до одного року. Цей строк може бути продовжено органами доходів і зборів з урахуванням дії обставин непереборної сили та особистих обставин громадян, які ввезли такі транспортні засоби, за умови документального підтвердження цих обставин, але не більш як на 60 днів. Обов`язковою умовою допуску зазначених транспортних засобів до тимчасового ввезення на митну територію України є реєстрація цих транспортних засобів в уповноважених органах іноземних держав, що підтверджується відповідним документом.
Однак, як в термін до 28.07.2025, так і станом на 03.12.2025 громадянин ОСОБА_3
не вивіз за митний кордон України автомобіль марки «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Румунія, кузов № НОМЕР_3 .
Таким чином, ОСОБА_3 перевищив встановлений ст.380 МК України строк перебування автомобіля марки «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Румунія, кузов № НОМЕР_3 у митному режимі тимчасового ввезення на митній території України більше ніж на тридцять діб, тим самим вчинив правопорушення, передбачене ч.6 ст.481 МК України.
ОСОБА_3 для розгляду справи не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України підтверджується дослідженими та проаналізованими письмовими доказами, наявними в матеріалах справи про порушення митних правил.
При цьому судом встановлено, що автомобіль марки «BMW X5», реєстраційний номер НОМЕР_2 , країна реєстрації Румунія, кузов № НОМЕР_3 не був оформлений для вільного обігу на митній території України. Жодних доказів на підтвердження наявності факту аварії, обставин непереборної сили, або протиправних дій третіх осіб щодо порушення строку тимчасового ввезення вказаного автомобіля ОСОБА_4 не надано.
Згідно ч.6 ст.481 МК України перевищення строку тимчасового ввезення транспортних засобів особистого користування та транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України більше ніж на тридцять діб, а так само втрата цих транспортних засобів, у тому числі їх розкомплектування тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі від восьми до дванадцяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або конфіскацію таких транспортних засобів.
При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини.
Враховуючи всі обставини справи та особу порушника, суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 грн.
У відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.
На пiдставi ст.40-1, 283 КУпАП та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 481, 522, 524, 525, 529 Митного Кодексу України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.6 ст.481 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі восьми тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 000 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь держави судовий збір у розмірі 665грн. 60коп.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб, з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного суду, через Чернівецький районний суд м. Чернівці.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.
Оригінал: reyestr.court.gov.ua