Рішення від 20 січня 2026 р. у справі №718/2912/25 — Кіцманський районний суд Чернівецької області

Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:

Дата: 20 січня 2026 р.

Справа: №718/2912/25

Суддя: Мінів О. І.

Справа № 718/2912/25

Провадження 2-о/718/237/25

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді: Мінів О.І.

присяжних: Косован Г.І., Лукіян І.В.

секретаря судових засідань Анучкіній О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кіцмань, в порядку окремого провадження, клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

за участю учасників судового провадження:

заявника ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення від 28.11.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а також про продовження строку дії рішення від 09.05.2024 про призначення заявника опікуном.

Зазначає, що рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.11.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним та встановлено строк дії рішення два роки. Також рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.05.2024 року призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 сина ОСОБА_1 .

Вказує на те, що відповідно до довідки МСЕК серії 12 ААГ №581119 від 13.09.2023, батько є інвалідом другої групи безтерміново. В даний час ОСОБА_2 недієздатний і продовжує хворіти хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдальної, прогредієнтний перебіг, виражений змішаний тип дефекту, а також розлади психіки, характерні для шизофренічного процесу (різноплавність мислення, наявність маячної симптоматики, що супроводжуються відповідним емоційним забарвленням, аутизмом) з соціальною дезадаптацією та відсутністю критики, вказане захворювання позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому батько потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

Зазначає, що він із сім`єю та з підопічним проживають за адресою АДРЕСА_1 , адже він являється єдиним сином недієздатного ОСОБА_2 , інших осіб, які б могли здійснювати за ним догляд немає.

На підставі вказаного, зазначає, що оскільки законом встановлено строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною терміном два роки, просить продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.11.2023 року у справі № 718/2854/23 про визнання ОСОБА_2 , недієздатним, та рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.05.2024 року №718/963/24 про призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги клопотання та просив їх задоволити. Пояснив, що він являється єдиним сином, його батько ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад здоров`я, йому встановлено діагноз «шизофренія», батько потребує опіки та піклування. Періодично перебуває на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні, в 2023 році йому встановлено 2 групу інвалідності безтерміново у зв`язку із психічними розладами. Батько постійно проживає з ним в АДРЕСА_1 , і він піклується про нього. Просить клопотання задоволити повністю.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 адвокат Стоцький Р.М. 19.01.2025 скерував заяву, в котрій не заперечує щодо задоволення клопотання.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, однак 19.11.2025 голова Мамаївської сільської ради Н.Катрюк скерувала заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради. Не заперечувала щодо заявлених вимог.

Суд, заслухавши вступне слово ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.11.2023 року у справі №718/2854/23, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Встановлено строк дії рішення 2 роки з дня набрання ним законної сили. 25.01.2024 рішення набрало законної сили. (а.с.13-16)

Відповідно до рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.05.2024р. у справі 718/963/24, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.17-18)

Із Акту №144 обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 22.09.2025 року слідує, що заявник фактично проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 . Умови проживання задовільні. Батько ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_2 , але фактично проживає без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 є пенсіонером, особою з інвалідністю 2 групи. Згідно рішення суду від 28.11.2023 визнаний недієздатним та відповідно до рішення суду від 09.05.2024 опікуном призначено сина ОСОБА_1 , який і здійснює догляд за батьком. (а.с.6)

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1208 від 25.08.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє психічним захворюванням у формі шизофренії параноїдної, прогредієнтний перебіг, виражений змішаний тип дефекту. Наявне у підекспертного психічне захворювання відноситься до категорії хронічних, стійких психічних захворювань. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.26-27)

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За правилами ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років.

Враховуючи викладене, а також встановлені судом обставини, які свідчать про те, що ОСОБА_2 продовжує страждати на стійке психічне захворювання у формі шизофренії параноїдної, прогредієнтний перебіг, виражений змішаний тип дефекту. ОСОБА_2 внаслідок наявного в нього психічного захворювання не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово - психіатричного експерта від 25.08.2025, а тому клопотання в частині продовження строку дії рішення від 28.11.2023р. про визнання фізичної особи недієздатною підлягає задоволенню.

При цьому, суд зауважує, що заявник ОСОБА_1 призначений опікуном недієздатного батька ОСОБА_2 на підставі рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 09.05.2024 року, що не потребує продовження чи повторного вирішення питання про призначення опікуна, так як заявник від виконання обов`язків опікуна, згідно з ст.75 ЦК України і в порядку ч. 2 ст. 300 ЦПК України, не звільнений, а тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вимоги заяви частково обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді, а тому підлягають частковому задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 299, 300 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: опікунська рада Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити частково.

Продовжити строк дії рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 28.11.2023 року, ухваленого у справі № 718/2854/23, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, строком на два роки з дня набрання рішення законної сили.

В решті частині позовних вимог відмовити.

Судове рішення у відповідності до ч.4 ст. 268 ЦПК України не проголошувалося.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники провадження:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: опікунська рада Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, місцезнаходження: вул.Шевченка, 156, с.Мамаївці, Чернівецького району, Чернівецької області.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 .

Суддя: О.І. Мінів

Присяжні: Г.І. Косован

І.В. Лукіян

Оригінал: reyestr.court.gov.ua