Рішення від 20 січня 2026 р. у справі №717/2653/25 — Кельменецький районний суд Чернівецької області

Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: про розірвання шлюбу

Дата: 20 січня 2026 р.

Справа: №717/2653/25

Суддя: Кудиба З. І.

Справа №717/2653/25

Номер провадження 2/717/33/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої – судді: Кудиби З. І.,

за участі секретаря: Житарюк А. С.,

розглянувши в залі суду селища Кельменці за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

Представник позивача, ОСОБА_3 , звернулася до Кельменецького районного суду Чернівецької області з позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ). Шлюб був зареєстрований 15 травня 1993 року у Мошанецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблено запис № 3 у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу.

Позивач у судове засідання не з`явився. У позовній заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (дошлюбне прізвище — ОСОБА_4 ), зареєстрували шлюб 15 травня 1993 року у Мошанецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис № 3.

Підставою звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та довіри між сторонами, внаслідок чого вони не можуть продовжувати спільне життя. Подружжя не веде спільного господарства, сім`я фактично припинила своє існування, а збереження шлюбу носить формальний характер і не відповідає інтересам сторін.

Спільні діти подружжя досягли повноліття. Станом на день звернення до суду спір щодо поділу майна, набутого під час шлюбу, відсутній.

Вказані обставини підтверджуються наступними документами:

-Свідоцтвом про шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , видане 15 жовтня 1993 року, серія НОМЕР_3 ;

-Паспортом громадянина України ОСОБА_1 , серія НОМЕР_4 , виданий Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 15 січня 2001 року;

-Паспорт громадянина України ОСОБА_2 , серія НОМЕР_5 , виданий Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 15 січня 2001.

Відповідно до статті 51 Конституції України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Частинами 3, 4 статті 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а примушування до їх збереження є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Відповідно до статті 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частина 3 статті 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду (ст. 110 СК України).

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз`яснено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Оцінивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично припинено, сторони не ведуть спільного господарства, а примирення є неможливим.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст.18, 24, 55, 56, 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 5, 12, 13, 76- 82, 141, 258, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (дошлюбне прізвище — ОСОБА_4 ), зареєстрований 15 травня 1993 року у Мошанецькій сільській раді Кельменецького району Чернівецької області, про що зроблено запис № 3 у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручено у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 21 січня 2026 року.

Суддя Кудиба З. І.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua