Постанова від 20 січня 2026 р. у справі №632/2401/25 — Златопільський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/2401/25

провадження №3/632/25/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Журавель О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ВП № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2025 року об 04 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом – автомобілем PEUGEOT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 55 км + 350 м траси Р-51 Мерефа-Лозова Павлоград, перед початком руху, виїжджаючи з узбіччя, не впевнився у безпечності руху та не надав дорогу транспортному засобу - автомобілю Volkswagen LT, реєстраційний номер НОМЕР_2 (під керуванням ОСОБА_2 ), з яким скоїв зіткнення, що призвело до отримання механічних пошкоджень транспортних засобів.

Таким чином, водій ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 10.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

Від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без його участі. Зазначив про визнання вини та щире каяття.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, щовина ОСОБА_1 у скоєному адміністративному правопорушенні підтверджується наявними в матеріалах справи доказами в їх сукупності, а саме:

-змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 535475 від 09 грудня 2025 року, з якого вбачається, що 09 грудня 2025 року об 04 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом – автомобілем PEUGEOT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 55 км + 350 м траси Р-51 Мерефа-Лозова Павлоград, перед початком руху, виїжджаючи з узбіччя, не впевнився у безпечності руху та не надав дорогу транспортному засобу - автомобілю Volkswagen LT, реєстраційний номер НОМЕР_2 (під керуванням ОСОБА_2 ), з яким скоїв зіткнення, що призвело до отримання механічних пошкоджень транспортних засобів.

- схемою місця ДТП від 09 грудня 2025 року, з якої вбачається, що автомобіль PEUGEOT, реєстраційний номер НОМЕР_1 отримав механічні пошкодження переднього бамперу, лівої фари, лівого крила; автомобіль Volkswagen LT, реєстраційний номер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження лівої та правої сторони.

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 09 грудня 2025 року об 04 годині 20 хвилин з його автомобілем Volkswagen LT, реєстраційний номер НОМЕР_2 зіткнувся ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом – автомобілем PEUGEOT, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на 55 км + 350 м траси Р-51 Мерефа-Лозова Павлоград, перед початком руху, виїжджаючи з узбіччя, не впевнився у безпечності руху та не надав дорогу, що призвело до отримання механічних пошкоджень транспортних засобів.

Відповідно до п. 10.1 ПДР, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.

Таким чином, суд вважає, що дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення п. 10.1 ПДР водієм ОСОБА_1 , а тому суд доходить висновку про наявність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодженняавтомобіля.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, відповідно до положень ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих та наявність пом`якшуючих обставин – визнання вини правопорушником, у зв`язку з чим вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 245, 251, 252, 268, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через Златопільський міськрайонний суд Харківської області.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:О. О. Журавель