Рішення від 20 січня 2026 р. у справі №646/12418/24 — Індустріальний районний суд міста Харкова

Суддя Черняк В. Г.

Справа № 646/12418/24

Провадження № 2/644/1245/26

21.01.2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року м. Харків.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді – Черняка В.Г.,

за участю:

секретаря судових засідань – Юр`єва Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, третя особа – Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в обґрунтування вимоги за позовом вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її рідний брат - ОСОБА_2 . На день його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 7,8975 га, що розташована на території Борівської сільської ради Куп`янського (Шевченківського) району Харківської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер: 6325782500:02:001:0004. Дружини та дітей у брата не було, батьки померли. За життя ОСОБА_2 заповіту не складав. За оформленням спадщини звернулась позивач ОСОБА_1 .

З початку збройної агресії рф проти України 24.02.2022 року м. Куп`янськ та значна територія Куп`янського району опинились під окупацією, а з вересня 2022 року велись бойові дії, ніякі нотаріальні контори не працювали. В жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті брата. Проте державним нотаріусом Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори С.Козєєвою позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини і на час смерті спадкодавця вона не була зареєстрована разом зі своїм братом ОСОБА_2 .

Позивачка вважає, що в неї були об`єктивні перешкоди для своєчасної подачі відповідної заяви та вважає, що існують поважні причини для надання їй додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №646/12418/24 між суддями від 11.12.2025 року, зазначену справу передано на розгляд судді Черняк В.Г.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Харкова від 16 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду по суті. Постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник – адвокат Борисова І.М. в судове засідання не з`явились. Представником позивача подано до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила суд розглядати справу у їх відсутність.

Представник відповідача Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, правом на подання відзиву на позов не скористався.

Представник третьої особи Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутністю учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позовну вимогу обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Безлюдівською селищною радою Харківського району 03 травня 2022 року, який на день смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 .

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить земельна ділянка площею 7,8975 га, що розташована на території Борівської сільської ради Куп`янського (Шевченківського) району Харківської області, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, категорія земель: землі сільськогосподарського призначення, кадастровий номер: 6325782500:02:001:0004, яка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХР №104649, виданого 30 серпня 2004 року Шевченківською районною державною адміністрацією Харківської області, зареєстрованого 30 серпня 2004 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №49.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України територія м. Куп`янськ та Куп`янського району у період з 24.02.2022 року знаходилась під окупацією, відносилась до територій активних бойових дій відповідно до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022 року.

З 24.02.2022 року у місцях перебування позивача не працювали нотаріальні контори, тому вона була позбавлена можливості звернутись за вчиненням відповідної нотаріальної дії.

28 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті брата.

Проте постановою державного нотаріуса Четвертої Харківської міської державної нотаріальної контори С.Козєєвою від 28.10.2024 року позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки позивачкою пропущено строк для прийняття спадщини і на час смерті спадкодавця вона не була зареєстрована разом зі своїм братом ОСОБА_2 .

Суд вважає, що у позивача були об`єктивні перешкоди, пов`язані з дією непростих обставин воєнного часу та звернення до нотаріальних органів із відповідною заявою, які не дозволили їй своєчасно звернутися з відповідною заявою безпосередньо до нотаріуса.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Зазначене узгоджується з правовими висновками викладеними Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі №643/3049/16-ц, від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20, від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20.

Суд вважає, що позивач підтвердила належними доказами обставини поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини та дійшов до висновку про наявність у неї об`єктивних труднощів для своєчасного прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_2 .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 95, 247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222, 1233, 1235, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Шевченківської селищної ради Куп`янського району Харківської області, третя особа – Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – три місяці з часу набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, з дня проголошення рішення до Харківського апеляційного суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Шевченківська селищна рада Куп`янського району Харківської області, код 04400156, адреса: Харківська область, Куп`янський район, смт Шевченкове вул.Центральна, буд.9.

Третя особа: Четверта Харківська міська державна нотаріальна контора, код 02900653, адреса: м.Харків, вул.Біблика, буд.57.

Головуючий - суддя: В.Г. Черняк