Рішення від 20 січня 2026 р. у справі №243/8644/25 — Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/8644/25

Провадження № 2/243/90/2026

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2026 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Дюміної Н.О.,

при секретарі Петрусі Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області,

вимоги позивача: про позбавлення батьківських прав,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 ,

негайно після закінчення судового розгляду, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

1. 19 вересня 2025 року позивачка звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що з відповідачем по справі вони перебували у фактичних шлюбних відносинах. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син – ОСОБА_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося, сімейні стосунки припинені, дитина перебуває на її утриманні. Весь цей час відповідач життям сина не цікавився, не телефонував, не виявляв бажання спілкуватись з ним та приймати участь у його вихованні. На сьогоднішній день сину вже шістнадцять, він не має до відповідача ніяких добрих почуттів, оскільки стосунки із батьком не підтримує. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються матір`ю дитини без участі батька. Дітина знаходиться на повному утриманні матері. Заборгованість відповідача із сплати аліментів становить 232 803,08 грн, що свідчить про байдуже ставлення відповідача ОСОБА_2 до питання забезпечення дитини.

Посилаючись на зазначені обставини позивачка просить позбавити відповідача батьківських прав відносно їх спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені за змістом позовної заяви.

Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначив, що з батьком не спілкується, коли бачив його не пам`ятає. Жодної допомоги батько йому не надає. Номеру телефону батька не має, на свята батько його не вітає. Вважає що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_2 .

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Представник органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити. Додатково надіслав на адресу суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно сина.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

3.Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 25 вересня 2025 року у справі відкрите загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого судового засідання.

4.Ухвалою суду від 10 листопада 2025 було закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.

5.Оскільки відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, шляхом надсилання судових повісток, в судове засідання не з`явився без поважних причин, а позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом, та зміст спірних правовідносин.

6.Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18 серпня 2010 року, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

7.Згідно відомостей про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №20-19/3-798, за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 .

8.Згідно Акту обстеження умов проживання вбачається, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із сином - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чоловіком – ОСОБА_5 та сином – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . В будинку є добровільні умови для проживання у хлопчика є своя окрема кімната, письмовий стіл для навчання, шафа для зберігання речей, стілець, постільна білизна.

9.Згідно довідки-розрахунку від 15.07.2015 року, виданої Слов`янським відділом державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за період з 11.12.2017 року по 01.07.2025 року заборгованість аліментів ОСОБА_2 на утримання сина – ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 складає 232 803,08 грн. Відповідно до зазначеного розрахунку вбачається, що жодної сплати аліментів за вказаний період відповідачем зроблено не було.

10.Згідно висновку органу опіки та піклування Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 20.10.2025 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно його неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_2 тривалий час з сином контактів не підтримує, участі у житті, вихованні та утриманні неповнолітнього сина не приймає, не турбується про його духовний і фізичний розвиток, не цікавиться станом його здоров`я, не проявляє батьківського піклування.

V. Оцінка Суду.

11. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

12.Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом.

13.Відповідно до ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

14.Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

15.Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків, який застосовується за наявності зазначених статтею 164 СК України підстав та здійснюється тільки у судовому порядку. Перш за все, позбавлення батьківських прав спрямоване на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Позбавлення батьківських прав це засіб впливу на батьків, які само звільнилися від виконання законодавчо визначених обов`язків щодо дитини.

16.Ухилення від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню дітей є умисною протиправною поведінкою, яка характеризується психічним ставленням особи до своєї поведінки та її наслідків: усвідомлення особою суспільної небезпеки своєї поведінки; передбачення її суспільно небезпечних наслідків; бажання настання таких наслідків або свідоме припущення їх настання.

17.В ході судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_2 не бажає приймати участь у вихованні, спілкуванні та матеріальному утриманні дитини – ОСОБА_3 . Наведених обставин належними доказами не спростовано.

18.Згідно приписів статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, яка є частиною національного законодавства України у відповідності до статті 9 Конституції України, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також дитині забезпечується такий захист i піклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків.

19.У частині першій статті 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-XII, передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

20.Відповідно до статті 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

21.Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.

22. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 11 червня 2021 року у справі № 758/9706/18 (провадження № 61-17898св20).

23. Таким чином, позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

24. Також, при винесені рішення по суті спору, суд враховує, що позбавлення батьківських прав не є порушенням прав такого з батьків, оскільки згідно з ч. 1 ст. 168 Сімейного кодексу України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду із заявою про надання їм права на побачення з дитиною. Суд може дозволити разові, періодичні побачення з дитиною, якщо це не завдасть шкоди її життю, здоров`ю та моральному вихованню, за умови присутності іншої особи.

25. Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що у судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не тільки ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню та матеріальному утриманню дитини, нехтує своїми батьківськими обов`язками, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не забезпечує належного харчування, медичного огляду, лікування, не спілкується з сином, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, а отже ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, не проявляє батьківської турботи, а тому є всі підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

26.Виходячи з вищевикладеного, суд, розглянувши справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

27. Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 141, 263-265, 354 ЦПК України, ст.ст. 19, 150, 151, 164, 166, 180-184, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав– задовольнити.

2. Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Відповідачу, який не з`явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення буде виготовлено 21 січня 2026 року.

Суддя Н.О. Дюміна