Постанова від 20 січня 2026 р. у справі №638/22643/25 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Порушення вимог фінансового контролю

Дата: 20 січня 2026 р.

Справа: №638/22643/25

Суддя: Зінченко О. В.

Справа №638/22643/25

Провадження № 3/638/462/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова знаходиться справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

У судовому засідання 25.11.2025 особою, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 заявлено клопотання витребування інформації щодо перебування у трудових відносинах ОСОБА_1 з Харківської міської ради.

25.11.2025 судом було направлено запит на адресу Харківської міської ради для з`ясування інформації щодо перебування у трудових відносинах ОСОБА_1 із Харківською міською радою.

Станом на 21.01.2026 відповіді на вище вказаний запит на адресу суду не надходило.

Відповідно до ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з`ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин для з`ясування усіх обставин що мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати зазначенні докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 268, 280 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Витребувати в Харківської міської ради наступну інформацію:

- Чи перебуває на теперішній час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в трудових відносинах із Харківською міською радою?

- Чи надсилався на адресу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лист Департаментом земельних відносин ХМР від 10.01.2024 №1/0/30-24 про скорочення посади та звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи був нею отриманий?

- Чи була скорочена посада головного спеціаліста відділу інформаційних ресурсів та матеріально-технічного забезпечення Департаменту земельних відносин ХМР, яку обіймала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?

- Чи була звільнена ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з посади головного спеціаліста відділу інформаційних ресурсів та матеріально-технічного забезпечення Департаменту земельних відносин ХМР?

Копію постанови направити до Харківської міської ради для виконання.

Роз`яснити Харківській міській раді, що за умисне невиконання рішення суду передбачено кримінальну відповідальність відповідно до ст. 382 КК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Зінченко

Оригінал: reyestr.court.gov.ua