Суд: Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 20 січня 2026 р.
Справа: №335/192/26
Суддя: Геєць Ю. В.
1Справа № 335/192/26 3/335/266/2026
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Геєць Ю.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
В провадження Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення № 335/192/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Також, в провадженні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя перебувають справи про адміністративне правопорушення № 335/195/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, № 335/196/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 335/198/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
До судового засідання від представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Антонюка І.В. надійшло клопотання про об`єднання справ № 335/192/26, № 335/195/26, № 335/196/26, № 335/198/26 відносно ОСОБА_1 .
В судовому засіданні представник особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвокат Антонюк І.В., клопотання про об`єднання справ підтримав, просив його задовольнити.
Суд, вислухавши думку адвоката Антонюка І.В., вивчивши матеріали справ, приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Приймаючи до уваги, що зазначені протоколи про адміністративне правопорушення складені щодо однієї й тієї ж особи, розглядаються судом одночасно, приходжу до висновку про доцільність об`єднати чотири справи в одне провадження.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
Справи про адміністративне правопорушення № 335/192/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ч. 1 за ст. 130 КУпАП, № 335/195/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, № 335/196/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, № 335/198/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП, об`єднати в одне провадження та надати № 335/192/26.
Суддя: Ю.В. Геєць
Оригінал: reyestr.court.gov.ua