Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про визнання фізичної особи недієздатною
Дата: 20 січня 2026 р.
Справа: №332/380/21
Суддя: Сінєльнік Р. В.
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/380/21
Провадження №: 2-о/332/18/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 січня 2026 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Сінєльніка Р.В.,
присяжних – Токар С.М., Сіліної Л.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Заводському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення суду щодо визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом І групи підгрупи А, рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21.08.23р., він був визнаний недієздатним строком на два роки. Внаслідок хвороби він і досі не може самостійно пересуватись та приймати рішення, потребує постійного догляду та уваги, тому потребує встановлення опіки. Тому в заяві ставиться питання про продовження дії рішення суду щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 .
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала та пояснила, що наразі стан її сина ОСОБА_2 не змінився, просила заяву задовольнити.
Представник органу опіки Салата Н.П. в судовому засіданні проти заяви не заперечувала та вважала за необхідне її задовольнити.
Адвокат Петрова М.О., яка представляла інтереси ОСОБА_2 , також в судовому засіданні проти заяви не заперечувала та вважала за необхідне її задовольнити.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши учасників процесу, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Судом встановлено, що рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21.08.23р. ОСОБА_2 визнаний недієздатним строком на два роки.
Вказаним рішенням суду було встановлене, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 560 від 05.12.2018 року, ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості(в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-1Х), органічного ураження мозку (дитячий церебральний параліч спастичний тетрапарез). Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Наразі, згідно висновку експерта № 462 від 20.11.2025р. ОСОБА_2 виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості(в ступені різко вираженої імбецильності згідно МКХ-1Х), органічного ураження мозку (дитячий церебральний параліч спастичний тетрапарез). Внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними.
Згідно ч.ч.6-9 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Отже, заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду щодо визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заснована на законі, є обґрунтованою, підтверджена відповідним експертним висновком, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного, згідно ст. 39 ЦК України та керуючись ст.ст. 293, 295-300 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 21.08.2023р. про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на два роки від дня набрання цього рішення законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою статті 300 ЦПК України.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.
Суддя Р.В. Сінєльнік
Присяжні: С.М. Токар
Л.В. Сіліна
Оригінал: reyestr.court.gov.ua