Суд: Житомирський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: усунення перешкод у користуванні майном
Дата: 20 січня 2026 р.
Справа: №295/3790/25
Суддя: Павицька Т. М.
УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №295/3790/25 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.
Категорія 11 Доповідач Павицька Т. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 січня 2026 року Житомирський апеляційний суд в складі:
головуючого Павицької Т.М.,
суддів Григорусь Н.Й., Шалоти К.В.
за участю секретаря судового засідання Трикиши Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу №295/3790/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дамарт-Хаус», ОСОБА_2 , третя особа – ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання звільнити нежитлові приміщення, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 вересня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Полонця С.М. в м. Житомирі,
Керуючись статтями 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 24 вересня 2025 року в частині відмови ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дамарт-Хаус» скасувати та ухвалити в цій частині нове судове рішення.
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дамарт-Хаус», третя особа – ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання звільнити нежитлові приміщення задовольнити частково.
Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Дамарт-Хаус» звільнити нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
В решті позову відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дамарт-Хаус» на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. судового збору за подання позовної заяви до суду першої інстанції.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дамарт-Хаус» на користь держави 1816, 80 грн судового збору за подання апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Судді
Оригінал: reyestr.court.gov.ua